我正在尝试将数组a中的十六进制值转换为二进制值,并将转换后的值分配给数组b,然后打印数组b。但是数组b中的所有值都相同。输出为:
111100001011000100010111101010001101 111100001011000100010111101010001101 111100001011000100010111101010001101
如果我使用b[i] = strdup(hexToBin(a[i]));
而不是b[i] = hexToBin(a[i]);
,则输出将是:
111100001011 111100001011000100010111 111100001011000100010111101010001101
这与指针有关吗?字符*是一个指针,它指向字符串的第一个字符,并且该指针后的所有字符都被打印吗?正确的做法是什么?
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char bin[100] = "";
char * hexToBin(char hex[50]);
int main(void) {
char * a[] = {
"f0b",
"117",
"a8d",
};
char * b[3];
for(int i = 0; i < 3; i++) {
b[i] = hexToBin(a[i]);
}
for(int i = 0; i < 3; i++) {
printf("%s\n", b[i]);
}
}
char * hexToBin(char hex[50]) {
for(int i=0; hex[i]!='\0'; i++)
{
switch(hex[i])
{
case '0':
strcat(bin, "0000");
break;
case '1':
strcat(bin, "0001");
break;
case '2':
strcat(bin, "0010");
break;
case '3':
strcat(bin, "0011");
break;
case '4':
strcat(bin, "0100");
break;
case '5':
strcat(bin, "0101");
break;
case '6':
strcat(bin, "0110");
break;
case '7':
strcat(bin, "0111");
break;
case '8':
strcat(bin, "1000");
break;
case '9':
strcat(bin, "1001");
break;
case 'a':
case 'A':
strcat(bin, "1010");
break;
case 'b':
case 'B':
strcat(bin, "1011");
break;
case 'c':
case 'C':
strcat(bin, "1100");
break;
case 'd':
case 'D':
strcat(bin, "1101");
break;
case 'e':
case 'E':
strcat(bin, "1110");
break;
case 'f':
case 'F':
strcat(bin, "1111");
break;
default:
printf("Invalid hexadecimal input.");
}
}
return bin;
}
答案 0 :(得分:3)
hexToBin
函数返回一个指向全局bin
数组的第一个元素的指针。 每次!。
这意味着b
中的所有指针将与指向bin
数组中相同的第一个元素的指针完全相同。
如果您知道字符串的最大长度,建议您将b
做成char
的 arrays 的数组。例如
char b[3][500]; // 3 arrays of 499-character strings (+1 for the null-terminator)
然后,而不是hexToBin
返回指向单个全局数组的指针,而是将指向要填充的字符串的指针传递为hexToBin
的参数:
void hexToBin(char *hex, char *bin);
并命名为
hexToBin(a[i], b[i]);
答案 1 :(得分:2)
您只有一个bin
。您的hexToBin
所做的是将其附加到该bin
上,然后返回该bin
。换句话说,当您多次调用它时,结果始终是相同的指针,因为您总是return bin;
。
因此,如果您这样做:
b[i] = hexToBin(a[i]);
然后最后,b
的所有元素都指向bin
,这就是为什么在打印它们时会得到相同的输出。如果您改为这样做:
b[i] = strdup(hexToBin(a[i]));
然后结果不一样,因为它们都没有分配bin
,而是当时bin
的副本。这就是为什么结果不同的原因。因此,b[0]
指向一个副本,然后再次附加bin
,但这并不会更改b[0]
副本。
如果您使用strdup
,请不要忘记释放它分配的内存:
for(int i = 0; i < 3; i++) {
free(b[i]);
}
答案 2 :(得分:1)
[我的回答是错误的。我将其保留在此处以供参考,但其他答案更可取。]
您的代码对于初学者的代码来说看起来不错,我喜欢您的风格。我特别喜欢这条线:
char * b[3];
不幸的是,对于这个特定的应用程序,您必须用不太优雅的行代替它,例如
char b[3][5];
前一行不为您的输出保留任何存储空间。后一行每十六进制保留五个字节。您需要某种方式的存储空间。