我正在研究Objective-C应用程序。那里有这个片段:
QString result;
NSString *tmp = nil;
tmp = [activeApp bundleIdentifier];
result = QString::fromNSString(tmp);
NSLog(@"activeApplicationBundleId 2");
if (tmp) {
NSLog(@"dealloc");
//[tmp dealloc]; // <--- this causes crash
}
else {
NSLog(@"do not dealloc");
}
return result;
我不明白为什么会崩溃。我已经检查了Apple的文档,并且bundleIdentifier是通过copy定义的属性
@property(readonly, copy) NSString *bundleIdentifier;
我还读到我应该负责释放字符串。为什么会崩溃? 如果我改用:
NSRunningApplication* activeApp = [[NSWorkspace sharedWorkspace] frontmostApplication];
return QString::fromNSString([activeApp bundleIdentifier]);
我会因为不取消分配NSString而导致内存泄漏吗?
以防万一QString :: fromNSString
QString QString::fromNSString(const NSString *string)
Constructs a new QString containing a copy of the string NSString.
预先感谢
答案 0 :(得分:1)
首先,所有这些都无关紧要,如果您使用ARC,则不应该存在。因此,假设您没有使用ARC,而是进行手动内存管理:
按照惯例,您不拥有bundleIdentifier
返回的NSString,因此您不应尝试释放它*
即使您拥有该字符串,也应该通过调用release
而不是dealloc
来释放它。 release
将减少保留计数器,并且仅在保留计数器变为零时才调用dealloc
。根据经验,您从不直接调用dealloc;这样做可能会释放仍然从其他地方引用的对象,从而导致内存损坏和严重崩溃
*)属性定义的copy
属性具有误导性;它描述了将新值分配给属性时会发生什么。由于该属性已公开声明为readonly
,因此将显示实现细节,该细节不应出现在标头的公共定义中(最好是在不公开可见的私有接口扩展中)。随时向Apple提交错误报告,永远不会引起任何关注。