C ++ CLI是否已优化？

Question

如果我用C ++ CLI /托管C ++编写程序，编译器会执行任何优化吗？

我知道对于C＃，在编译时已完成了一些优化，大多数优化是由JIT完成的。 C ++ CLI是否也一样？

一个类似的问题：对于C ++ CLI，我可以做-O2标志的等效项吗？我已经知道“ -c Release”标志，但是还不清楚它做了什么样的优化。

谢谢！

Answer 1

C ++ / CLI代码始终在Release版本中进行了优化，是的。关键在于谁，您可以随心所欲地随意混合。这往往会出错，因为太多本机C ++代码被编译为MSIL。很难注意到，代码生成器可以处理任何兼容的C ++ 03代码，并且很少抱怨任何C ++ 1x的咒语。

一个很好的提醒是，抖动与C ++编译器的后端没有太大区别。 MSIL与LLVM所需的IR相比相当好。 MSVC ++编译器用于本机代码的IR未记录且不可见。

这是隔离您包装在其自己的静态库或DLL中的本机C ++的一种好习惯。但是可以在功能级别进行混合，您可以使用#pragma un / managed来回切换。

因此，就像您猜到的那样，＃pragma托管代码获得了全部的优化器支持，而#pragma托管代码则在运行时由于抖动而得到了优化。您将在this post中找到记录的抖动优化。

Answer 2

生成本地代码时，C ++ / CLI编译器支持与Microsoft的本地C ++编译器相同的优化。

生成MSIL时，C ++ / CLI编译器支持较少的优化（但仍比C＃多），然后在JIT期间又进行了另一遍优化（与适用于C＃的JIT和JIT时间优化相同）。

例如，生成MSIL时可以进行循环展开，但不能进行自动矢量化，因为MSIL没有SIMD指令。从理论上讲，矢量化仍然可以由JIT完成，但实际上，JIT的资源限制意味着优化效果不佳。

此外，由于语言设计，C ++可能有一些优化，但C＃没有。例如，针对模板参数的每种组合编译C ++模板（包括C ++ / CLI），而仅根据通用约束完全解析.NET泛型（包括C＃和C ++ / CLI）。