std :: dec,std :: hex,std :: oct

时间:2019-03-15 01:12:32

标签: c++ iostream

我注意到,尽管标准库具有I / O操纵器以十进制,十六进制或八进制(std::dec, std::hex, std::oct)的形式打印数字,但对于二进制文件却没有一个。

我将如何实现类似的二进制I / O操纵器?


反重复标记部分:我很沮丧,因为我必须这样做,但是我的问题几乎总是被标记为完全不同且无用的问题的重复。也许这将帮助人们远离虚假副本,并找到真实的副本(如果确实存在)。

  • 我知道如何打印数字的二进制表示形式。对于任何一个知道数字如何存储在计算机中,而不是这个问题的目的(即实现std::string to_binary(T value)void print_binary(T value)等)的人来说,这都是微不足道的任务。
  • 我知道,任何记住十六进制值的人都可以轻松地从十六进制转换为二进制。但是,每当您介绍人工工作时,便会引入人工出错的能力。尽可能最好避免这种情况。
  • 我意识到在扩展标准库方面存在允许执行的规则,尽管我不十分了解流和操纵器的内部工作原理,无法确切地知道在这种情况下所允许的操作。我不是在寻找“您不能那样做”的答案-如果无法创建 exact 类似物,那么给我您可以想到的最干净的解决方案是允许。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

到目前为止,这是我迄今为止提出的内容,仍然有很多问题,我不太了解发生了什么。我刚刚复制并修改了question Phil链接的解决方案。

#include <ios>
#include <iostream>
#include <locale>

int geti() { 
    static int i = std::ios_base::xalloc();
    return i;
}

std::ostream& bin_manip(std::ostream& os) {
  os.iword(geti()) = 1;
  return os;
}

std::ostream& dec_manip(std::ostream& os) {
  os.iword(geti()) = 0; 
  return os;
}

struct my_num_put : std::num_put<char> {
  iter_type do_put(iter_type out, std::ios_base& str, char_type fill, long v) const {
    bool binary_flag = str.iword(geti());
    if (binary_flag) {
      size_t width = 8 * sizeof(v);
      for (size_t i = width - 1; i < width; --i) {
        long bit = (((1 << i) & v) >> i) & 1;
        out = std::num_put<char>::do_put(out, str, fill, bit);
      }
      return out;
    }
    else {
      return std::num_put<char>::do_put(out, str, fill, v);
    }
  } 

  /*
  iter_type do_put(iter_type s, std::ios_base& f, char_type fill, unsigned long v) const { 
    return std::num_put<char>::do_put(s, f, fill, v + f.iword(geti())); 
  }
  */ 
};

int main() {
  std::cout.imbue(std::locale(std::locale(), new my_num_put));  // memory leak?
  int v1 = 10;
  long v2 = 11;
  std::cout << bin_manip << v1 << std::endl << v2 << std::endl;
  std::cout << dec_manip << v1 << std::endl << v2 << std::endl;

  return 0;
}

输出如下:

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001010
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001011
10
11

我在这里看到的主要问题是处理各种类型时的代码重复。照原样,我只是使用do_put函数,该函数采用类型为long的值,不幸的是,该函数打印出的int值比实际值宽得多。我尝试对函数进行模板化,并完全取消了操纵器的效果,只打印了1011而不是它们的二进制表示形式。

另一个问题是,我不确定将每个10写入流的最佳方法是什么。现在,我将它们写得很长,这似乎是有问题的,我真的很想将它们写为单个字符。

最后,我不确定new是否造成了内存泄漏,但是valgrind告诉我没有。