Question

我正在查看Godot游戏引擎的源代码，并遇到了以下内容（为简单起见，省略了一些内容）：

// popup_menu.cpp

int PopupMenu::_get_mouse_over(double x) const
{
    if (x >= get_size().width)
        return -1;
    // ...
}


// control.cpp

Size2 Control::get_size() const
{
    return data.size_cache;
}

为什么在不首先实例化类型为get_size()的对象然后调用其成员函数的情况下调用方法Control是合法的吗？我试图在我自己的文件中重新创建此行为，但它不会像我通常期望的那样编译：

class Control
{
public:
    double get_size() const;
};

double Control::get_size() const
{
    return 5.0;
}

class PopupMenu
{
public:
    int _get_mouse_over(double d) const;
};

int PopupMenu::_get_mouse_over(double d) const
{
    return d > get_size(); // compile error, as expected
}

什么可能导致此行为？如果您有兴趣，可以在以下位置找到每种方法的实际源代码：

第110行： https://github.com/godotengine/godot/blob/master/scene/gui/popup_menu.cpp

第1770行： https://github.com/godotengine/godot/blob/master/scene/gui/control.cpp

我搜索了这个问题，发现C#: calling non static member function without creating object不能回答我的问题，因为在他的情况下，实际上有一个实例是通过方法调用的（这是另一种语言）。

Answer 1

因为PopupMenu源自Control，所以PopupMenu的每个实例也是Control的实例。

当PopupMenu的成员函数调用get_size()时，它会自行调用Control的get_size()函数。

或者换句话说，PopupMenu具有get_size()函数，因为它是从Control派生的。

在您的娱乐活动中，PopupMenu并非源自Control，因此这并不适用。

C ++：在没有对象实例的情况下调用非静态成员函数

1 个答案: