Question

我有一些我想上课的行为。我想隔离这些行为，以便我可以重用该代码，随意混合和匹配。

例如，一种方法是：

class BehaviorAbstract {
  protected:
     virtual void processInfo(Info i) = 0;
}

class Behavior1: public BehaviorAbstract {
   protected:
     virtual void processInfo(Info i) { ... }
     void performBehavior1()  { ... }
}

class Behavior2: public BehaviorAbstract {
   protected:
     virtual void processInfo(Info i) { ... }
     void performBehavior2()  { ... }
}

class ConcreteObject: public Behavior1, Behavior2 {
   protected:
     void processInfo(Info i) {
       // needs to call processInfo of Behavior1 and Behavior2
       Behavior1::processInfo(i);
       Behavior2::processInfo(i);
     }
     void perform() {
       this->performBehavior1(); this->performBehavior2();
     }
 }

这就是问题的症结所在：ConcreteObject需要调用其继承的所有类的2个函数processInfo（名称相同，参数相同）。想象一下，所有行为类都是由不同的开发人员编码的。该函数具有相同的名称，因为它们都源自BehaviorAbstract。

执行此操作的合理设计模式是什么？我怀疑多重继承在这里可能是错误的，也许“多重组合”会更好，但是我需要所有Behavior类和ConcreteObject从BehaviorAbstract派生出来，它们都需要在BehaviorAbstract的同一受保护数据成员上进行操作。

我在上面写的解决方案让人感到错误和丑陋。有没有一种方法可以自动调用所有实现processInfo的父类，而不必显式地重写它们的名称？

非常感谢您的帮助。

Answer 1

如果我说对了，那么这个问题就是关于重构ConcreteObject类的。

方法1：

如果您可以使performBehavior()成为BehaviorAbstract基类的一部分，那么您可以简单地使用BehaviorAbstract*的向量并让多态性来做。我认为这可以视为策略模式。

#include <iostream>
#include <vector>

typedef int Info;

struct BehaviorAbstract
{
    virtual void processInfo(Info i) = 0;
    virtual void performBehavior() = 0;
};

struct Behavior1 : BehaviorAbstract 
{
     void processInfo(Info i) override
     { std::cout<< "Behavior1::processInfo()" <<std::endl; }

     void performBehavior() override
     { std::cout<< "Behavior1::performBehavior()" <<std::endl; }
};

struct Behavior2 : BehaviorAbstract
{
     void processInfo(Info i) override
     { std::cout<< "Behavior2::processInfo()" <<std::endl; }

     void performBehavior() override
     { std::cout<< "Behavior2::performBehavior()" <<std::endl; }
};

//------------------------------------------------//

struct ConcreteObject
{
    typedef std::vector<BehaviorAbstract*> vec_behavior;

    vec_behavior vba;

    ConcreteObject(vec_behavior &&v) : vba(v)
    {;}

    void processInfo(Info i)
    {
        for (auto &&itr : vba)
            itr->processInfo(i);
    }

    void perform()
    {
        for (auto &&itr : vba)
            itr->performBehavior();
    }
};

int main()
{
    ConcreteObject foo = {{new Behavior1(), new Behavior2()}};
    foo.processInfo(23);
    foo.perform();
}

示例：https://rextester.com/UXR42210

方法2：

使用创建元组的可变参数模板。遍历该元组并运行功能。同样，如果performBehavior1()和performBehavior2()可以共享相同的函数名称，那么它将变得更加容易。这里额外的复杂性是您需要编写手动遍历该元组的方式。为简单起见，我直接从processInfo()结构中调用了iterate_tuple。

#include <iostream>
#include <tuple>

typedef int Info;

struct BehaviorAbstract
{
     virtual void processInfo(Info i) = 0;
};

struct Behavior1 : BehaviorAbstract 
{
     void processInfo(Info i) override
     { std::cout<< "Behavior1::processInfo()" <<std::endl; }

     void performBehavior1()
     { std::cout<< "Behavior1::performBehavior1()" <<std::endl; }
};

struct Behavior2 : BehaviorAbstract
{
     void processInfo(Info i) override
     { std::cout<< "Behavior2::processInfo()" <<std::endl; }

     void performBehavior2()
     { std::cout<< "Behavior2::performBehavior2()" <<std::endl; }
};


//------------------------------------------------//

template<typename T, std::size_t N>
struct iterate_tuple 
{
    static void run(T &t, Info i) 
    {
        std::get<N>(t).processInfo(i); 
        iterate_tuple<T, N-1>::run(t,i); 
    }
}; 

template<typename T>
struct iterate_tuple<T, 0> 
{
    static void run(T &t, Info i) 
    {
        std::get<0>(t).processInfo(i); 
    }
};

//------------------------------------------------//

template<typename ...T>
struct ConcreteObject
{
    std::tuple<T ...> tmp;
    static constexpr std::size_t tuple_size = std::tuple_size<decltype(tmp)>::value;

    ConcreteObject() : tmp{std::forward<T>(T()) ...}
    {;}

    void processInfo(Info i)
    {
        iterate_tuple<decltype(tmp), tuple_size-1>::run(tmp, i);
    }

    void perform()
    {
        std::get<0>(tmp).performBehavior1();
        std::get<1>(tmp).performBehavior2();
    }
};


int main()
{
    ConcreteObject<Behavior1,Behavior2> foo;
    foo.processInfo(23);
    foo.perform();
}

示例：https://rextester.com/SBRE16218

这两种方法都避免了多重继承，据我所知，这是您要避免的。仅供参考，越简单越好。

多重继承：调用所有替代函数

1 个答案: