我正在x86-64 NASM中做一个项目，遇到了以下说明：
mov rdi, rdi
在我的教授写的编译器输出中。
我搜索了所有内容，但是找不到为什么需要这样做的提及。它会影响标志，还是我不理解的聪明之处？
要提供一些上下文信息，它会在循环使用sub递减同一寄存器之前出现。
答案 0 :(得分：7)
指令mov rdi, rdi只是一个低效的3字节NOP，等效于实际的NOP指令。组装它会生成字节组合
48 89 ff mov rdi, rdi
可以将其视为NOP，因为它既不会影响标志也不会影响寄存器。唯一的架构效果是使程序计数器前进到下一条指令。
通常使用（多字节）NOP将下一条指令对齐到某个地址，一个流行的例子是对齐的跳转目标，尤其是在循环的顶部。
但是在这种情况下，这似乎只是非优化编译器生成的代码的产物，不是用于故意填充。
与真正的nop相比，它效率低下，因为它不是特殊情况下可以更便宜地运行。 （它的 micro 建筑效果在当前CPU上是不同的）。它通过RDI向依赖关系链增加了一个延迟周期，并使用了ALU执行单元。 （英特尔和AMD CPU都无法“消除” mov same,same并在寄存器重命名阶段以零延迟运行它，仅在不同的架构寄存器之间运行。例如，mov rax,rdi可以和{{ 1}}，如果您不介意破坏RAX，可以在IvyBridge +和Ryzen上使用。）
在这种情况下，您应该删除它（而不是将其替换为nop（带有冗余操作数大小前缀的短NOP）或66 66 90（长NOP），因为它没有被用于填充。