Question

我尝试了以下C ++代码。但是，printf和std::cout的输出是不同的。为什么？

struct Foo
{
    int a;
    int b;
    int c;
};

int main()
{
    printf("%d\n", &Foo::c);  // The output is 8
    std::cout << &Foo::c << "\n"; // The output is 1
}

Answer 1

printf("%d\n", &Foo::c)：这是未定义的行为，因为&Foo::c不是整数，而是指向成员的指针（但实际上，编译器通常将指向数据成员的指针存储为偏移量，并且因为8是Foo::c的偏移量，所以会打印8。

std::cout << &Foo::c：这将打印值&Foo::c。由于iostream没有指向成员打印机的指针，因此它选择最接近的成员：将其转换为bool并将其打印为整数。将&Foo::c转换为bool时，将打印true。

Answer 2

输出不同，因为printf的行为未定义。

指向成员的指针（如从&Foo::c产生的指针）不是整数。 printf函数需要一个整数，因为您也使用%d说明符告诉了它。

您可以通过向bool添加类型转换来修改它，如下所示：

printf("%d\n", (bool)&Foo::c)

指向成员的指针可能会转换为布尔值（您可以使用强制转换），然后bool会由于对a的一个完整的可变参数而经历一个int的整数提升。可变函数。

说到bool的转换，正是通过尝试调用std::ostream的{{1}}隐式应用的转换。由于不存在支持成员指针的运算符的重载，因此重载解析会选择将operator<<隐式转换为布尔值后可以调用的另一个。

Answer 3

除了关于编译器为何以这种方式解释代码的更直截了当的答案之外：您似乎还an XY problem试图将成员指针的格式设置为整数，这强烈建议你打算做些不同的事情。

如果您想要的是存储在int中的.c值，则需要创建一个实例Foo some_foo;并接受some_foo.c，否则需要声明{ {1}}是一个Foo::c成员，因此整个课程中只有一个明确的static。在这种情况下，请勿使用地址。

如果您想要获取某个Foo::c的{{1}}成员的地址，则应按照上述步骤进行操作，以使.c为Foo并引用一个特定变量，或者声明一个实例并使用其Foo::c成员，然后使用地址。对象指针的正确static指定符是.c，并且要打印带有printf()的对象指针表示形式，请将其转换为%p：

<iostream>

如果想要的是类void*中printf( "%p\n", &some_foo.c ); std::cout << static_cast<void*>{&some_foo.c} << '\n';的偏移量，则需要Foo::c中的Foo宏。由于它的返回值是offsetof()，在64位平台上的返回值与<stddef.h>的大小不同，因此您可能想显式地强制转换结果或将size_t传递给{{1} }类型说明符：

int

无论您想做什么，如果编译器没有警告您类型不匹配，您都应该打开更多警告。对于经过反复试验直到程序编译的人尤其如此。

为什么printf和std :: cout的输出不同？

3 个答案: