Question

我一直在寻找正确的方法来实现这种情况，而没有任何运气。

这涉及到特定客户端的多个长时间运行的任务，比方说，在时间t0，t1和t2，单个客户端中有三个异步运行的任务。

Clients.Client(TheConnectionID).Task1(GUID1)   //at t0
Clients.Client(TheConnectionID).Task1(GUID2)   //at t1
Clients.Client(TheConnectionID).Task1(GUID3)   //at t2

后来，来自服务器（集线器）的用户请求被发送到从t1开始运行的任务。服务器知道从t1开始为Task1发送的GUID。

Clients.Client(TheConnectionID).Cancel(GUID2)  //To cancel task started at t1

我尝试将GUID与CancellationToken配对，并以某种方式抛出操作取消了异常，但没有运气。以某种方式抛出异常的线程似乎不是运行t1 Task的正确线程。

请有人告诉我我做错了什么，或者如果用客户端上的signalr invoke方法永远不可能做到这一点。

Answer 1

回答我自己的问题似乎很尴尬，但我认为这对处于类似情况的人可能很有价值。同样，根据我的观察结果，这种解决方案可能会带来进一步的讨论。

这是我所发现的：

基于用户请求的调用：

 Clients.Client(TheConnectionID).Cancel(GUID)

您可以按照客户端中的特定任务处理取消例程：

 try
 {
     concurrentCTSDictionary.TryGetValue(GUID, out CancellationTokenSource cts);
     cts.Cancel();
 }

实际的事件处理程序，正在运行任务和令牌馈送：

 async Task SomeMethodUserWantCancel([]args, CancellationToken ct)
 {
    // Option #1 or #2
 }

现在这有点奇怪了，

当我使用选项＃1时，包含抛出异常的线程不在运行实际任务的同一线程上运行，并且即使抛出异常，任务仍在运行。这就是为什么我向stackoverflow发布问题。

选项1：

 using (var ctr = ct.Register(async () =>
 {
     ct.ThrowIfCancellationRequested();
 }))
 {
     while (longtaskrunning)
     {
        await longTask();
     }
 }

选项2可以解决我的问题：

while (longtaskrunning)
{
    ct.ThrowIfCancellationRequested();
    await longTask();
}

SignalR只是终止特定客户端中许多任务中的一项长期运行任务

1 个答案: