Question

我有两个迭代器，最终将它们合并到同一个Vec中，但是在合并之前，我需要对最终结果进行过滤。例如：

let a = vec![1, 2, 3, 4].into_iter().map(|x| x * 2);
let b = vec![0, 3, 5, 6, 7].into_iter().map(|x| x * 3);
let c = a + b;
assert_eq!(
    c.filter(|&x| x > 5).collect::<Vec<u8>>(),
    vec![6, 8, 9, 15, 18, 21]
);

我可以做这样的事情：

let mut a = vec![1, 2, 3, 4]
    .into_iter()
    .map(|x| x * 2)
    .collect::<Vec<u8>>();
let b = vec![0, 3, 5, 6, 7]
    .into_iter()
    .map(|x| x * 3)
    .collect::<Vec<u8>>();
a.extend(b);
assert_eq!(
    a.into_iter().filter(|&x| x > 5).collect::<Vec<u8>>(),
    vec![6, 8, 9, 15, 18, 21]
);

但是在我的情况下，额外的分配会降低性能（是的，我检查过！）

Answer 1

您正在寻找Iterator::chain

<span style="font-family='Helvetica'; font-size 12px;">et cetera</span>

Answer 2

或者，您可以使用extend()：

let a = (0..500000).map(|x| x * 2);
let b = (0..500000).map(|x| x * 3);
let mut c = Vec::with_capacity(a.size_hint().1.unwrap() + b.size_hint().1.unwrap());
c.extend(a);
c.extend(b);

这要求您显式使用with_capacity()和chain()会为您完成的collect()。在已经构建a的情况下，extend()将比构建临时矢量更合适。

在这种情况下（benchmark），我没有发现chain()和extend之间的基准差异

这不会进行过滤。 Sebastian Redl

正确！解决此错误表明，由于某种原因，LLVM现在不再优化chain()。带有extend的版本：

let a = (0..500000).map(|x| x * 2);
let b = (0..500000).map(|x| x * 3);
let mut c = Vec::with_capacity(a.size_hint().1.unwrap() + b.size_hint().1.unwrap());
c.extend(a.filter(|&x| x > 5));
c.extend(b.filter(|&x| x > 5));

速度是使用chain的版本的两倍（这是我最初期望的速度）：

let a = (0..500000).map(|x| x * 2);
let b = (0..500000).map(|x| x * 3);
let _c: Vec<_> = a.chain(b).filter(|&x| x > 5).collect();

（benchmark）

有没有办法将两个迭代器合并到同一个Vec中？

2 个答案: