sonarqube - JaCoCo忽略了Lombok代码，这是预期的吗？

我正在使用Lombok 1.18.2和JaCoCo 0.8.3，它们在理论上可以识别/忽略lombok注释。

从理论上讲不是practically。

不是“忽略lombok注释”，而是用@lombok.Generated注释的方法，甚至是0.8.3 changelog中更精确的引用条目：

由注释注释的类和方法，其保留策略为运行时或类，其简单名称包含“ Generated”（以前需要相等），在生成报告时被滤除

但是我很惊讶地打开了jacoco.exec文件，看到类似@Getter的东西增加了“ Total Probes”的值，但保持不变的是“ Executed Probes”。这是预期的吗？

是的，这是预期的。在类的检测（插入探针）期间不会进行方法过滤。 exec文件不是最终报告，它包含有关插入到类中的所有探针的原始信息。方法的过滤发生在生成报告（分析exec和class文件）期间，例如，在执行report JaCoCo Ant Task期间。

如果是这样，SonarQube如何才能聪明地使用它，如果通过将其指向jacoco.exec文件，则仅包含有关总/命中探测的信息？声纳如何分辨其中一个探头与龙目岛有关？

SonarQube embeds JaCoCo as a library和use it to analyze exec and class files for generation of their report。

这就是JaCoCo发布公告通常包含以下声明的原因，例如为0.8.2：

和以前一样-请注意

我们作为JaCoCo项目的一部分开发的集成的
0.8.2版本（Ant Tasks，Maven插件和命令行界面）提供Java 11支持和新的过滤器，
     直接读取exec文件（不是最终报告）并将JaCoCo嵌入为生成报告库的
工具将提供分析Java 11类文件并仅在它们更新到此版本的JaCoCo后使用新过滤器的功能。。   因此，请关注/等待/等各个供应商，例如

SonarQube-https://jira.sonarsource.com/browse/SONARJAVA-2876，或尝试使用读取XML报告的新插件-https://github.com/SonarSource/sonar-jacoco

JaCoCo忽略了Lombok代码，这是预期的吗？

1 个答案: