Question

我知道，为了提高性能，最好在nocall上使用<tal:condition>以避免调用对象。会欣赏（链接）一些背景，因为这对我来说听起来有点模糊： - ）

那你什么时候使用nocall？把它放在我的所有条件下会不会受伤？

谢谢！

Answer 1

我倾向于使用tal：condition =“python：variable”代替。这样我就可以总是编写正常的Python表达式，而不必担心默认路径表达式中的魔术行为。

路径表达式将执行许多操作，例如，如果可调用，则调用表达式中的变量。通常你会处理TAL中的工具或内容项，它们都是可调用的。

最常见的错误是使用tal：condition =“content_object”。内容对象可能来自许多API，例如调用任何类型的引用字段都将返回内容对象。目录搜索将返回“大脑”，但在列表中，您经常需要访问这些属性的更多属性，因此您有一个tal：define =“obj brain / getObject”。

调用内容对象会导致呈现对象，就好像浏览器会请求它一样。由于渲染页面通常需要500毫秒到2秒，因此您可以将页面渲染速度降低一段时间。如果你在超过25个项目的循环中执行此操作，我希望页面需要30秒或更长时间才能呈现。

Answer 2

nocall可让您获得对象属性或方法的“处理程序”。如果您想知道对象是否具有该属性或方法，您应该使用：

<div tal:condition="nocall:context/method|nothing">
  ...
</div>

|nothing与python代码中的except块类似：如果context/method失败（未定义），则返回nothing。（这可能不是真正的解释，但可以这样工作）。

使用nocall的另一个原因是获取已知定义的方法处理程序，稍后您将使用：

<div tal:define="method nocall:context/method">
    <span tal:content="python:method(3)" />
    <span tal:content="python:method('hello')" />
    <span tal:content="python:method('whatever')" />
</div>

Answer 3

我假设您只会将nocall:添加到已经测试过的第一个不可调用项的条件中，并且可能避免使用python内置callable测试可能会给你性能提升。

对这个问题的简短回答是否定的，这对你没有帮助。在我的Macbook Pro笔记本电脑上，每个循环以119ns运行callable(True) 1000次时钟，而普通True语句每循环运行71ns。因此对于简单的python对象，callable测试只需要48ns。另一方面，将nocall:添加到TALES语句中需要额外的处理，几乎肯定会超过刚刚保存的callable测试的48ns开销。

因此，为了提高性能而添加nocall:会适得其反。你最好实现正确的缓存（将plone.app.caching与Varnish结合使用），或者看看Chameleon是否可以用于你的用例。

Answer 4

不要把它放在所有条件下。它会伤害！特别是那些必须遵循你的代码的人： - ）

什么时候在我的tal：条件上使用nocall？

4 个答案: