我从使用Netflix Zuul和Eureka（也许也是Ribbon）的文档中了解到，您可以构建一个主动负载均衡器。我一直使用带有R53的AWS ELB，ALB（用于容器管理的ECS）。
除了供应商的可移植性外，使用Netflix方法是否比使用AWS提供的ALB / ELB有任何优势？您是否需要使用Netflix OSS而不是使用开箱即用的AWS ELB？
答案 0 :(得分：0)
负载平衡器不管理客户端的弹性，例如重试，退避，服务注册表和路由。 Netflix OSS提供了中间层负载平衡和一些弹性功能。您将在AWS AppMesh和AWS Cloud Map中找到类似的功能。负载平衡器只是可以将客户端路由到功能，容器或实例的端点。使用负载平衡器和服务网格（来自Netflis OSS和/或AWS）肯定有助于提高应用程序的可靠性。
答案 1 :(得分：0)
Netflix OSS堆栈可以与ALB和ELB等一起使用。例如，即使使用ALB或ELB，您仍然需要某种API网关（Zuul可以实现的功能）来保护您的路由。此外，Ribbon和Eureka还可用于服务发现（或者您可以在Zuul配置中简单地对通往其他微服务的路由进行硬编码，而不必费心地站起Eureka服务器）。因此，您可以将Zuul用作与ECS中的其他微服务共享相同的ALB的容器，并让来自前端的所有请求先到达通往Zuul的路由，然后根据请求，让Zuul决定到哪个微服务路由代理请求。如果您不使用ECS或容器，则同样的架构模式也适用于EC2 VM。