pthread和fork w.r.t之间的基本区别是什么。 linux就此而言 实施差异以及调度如何变化（它是否变化？）
我在两个类似的程序上运行strace，一个使用pthreads而另一个使用fork， 最后，使用不同的参数使clone（）系统调用，所以我猜 这两个在Linux系统上基本相同，但pthreads更容易 处理代码。
有人可以给出深刻的解释吗？
编辑：另请参阅相关的question
答案 0 :(得分：57)
但是在C中存在一些差异：
<强>叉（）
目的是创建一个新进程，该进程成为调用者的子进程
两个进程都将执行fork（）系统调用
为父母和孩子创建一个相同的计算机地址空间，代码和堆栈副本。
想到叉子，因为它是一个人;分叉会导致程序（进程）的克隆，即运行它复制的代码。
<强>在pthread_create（）
目的是在程序中创建一个新线程，该线程与调用者的进程相同
同一进程中的线程可以使用共享内存进行通信。 （小心！）
第二个线程将共享数据，打开文件，信号处理程序和信号处理，当前工作目录，用户和组ID。新线程将获得自己的堆栈，线程ID和寄存器。
继续比喻;你的程序（进程）在创建一个连接到同一个大脑的新线程时会增长第二个臂。
答案 1 :(得分：5)
您应该查看clone联机帮助页。
特别是，它列出了所有可能的克隆模式以及它们如何影响进程/线程，虚拟内存空间等......
你说“代码中的线程更容易处理”：这是非常值得商榷的。编写无错误，无死锁的多线程代码可能是一个非常大的挑战。有时候有两个独立的过程会使事情变得更加简单。
答案 2 :(得分：5)
在Linux上，系统调用clone克隆任务，具有可配置的共享级别。
fork()调用clone(least sharing)和pthread_create()来电clone(most sharing)。
因为复制表并为内存创建COW映射，分叉成本比pthread_create稍微多一点。