斯卡拉-斯卡拉斯特-最终特质胜过失败断言？

Question

通过文档， eventually trait

  

重复调用传递的by-name参数，直到它   成功，或者经过了配置的最大时间休眠   两次尝试之间的配置间隔。

但是fail，

  

无法无条件地失败的测试；

所以我想最终使用它来等待直到成功状态到达，但是如果我已经知道测试必须失败，请使用失败使测试失败

例如

使用ffmpeg转换视频，我将等到转换未完成，但是如果转换达到“错误”状态，我要使测试失败

通过此测试

  test("eventually fail") {
    eventually (timeout(Span(30, Seconds)), interval(Span(15, Seconds))) {
      println("Waiting... ")
      assert(1==1)
      fail("anyway you must fail")
    }
  } 

我知道我无法在最终提示中进行“无条件失败”测试：看起来最终将忽略“失败”直到超时。

这是正确的行为吗？

Answer 1

  

因此，在断言scalatest文档中，失败不应该“无条件地失败”，而是“引发异常”吗？

这是相同的，因为在Scalatest中测试失败的唯一方法是引发异常。

看the source：

def eventually[T](fun: => T)(implicit config: PatienceConfig): T = {
  val startNanos = System.nanoTime
  def makeAValiantAttempt(): Either[Throwable, T] = {
    try {
      Right(fun)
    }
    catch {
      case tpe: TestPendingException => throw tpe
      case e: Throwable if !anExceptionThatShouldCauseAnAbort(e) => Left(e)
    }
  }
  ...

因此，如果要解决故障，可以使用pending而不是fail（但当然，测试将被报告为未决，而不是失败）。或编写自己的eventually版本，让更多的异常通过。