我的意思是typedef
是具有固定大小的向量/ boost向量的名称,然后是对应的迭代器的名称。
我可以做的是(请参见下文)
typedef std::array<double, 3> point_3d_array;
typedef point_3d_array::iterator point_3d_iterator;
typedef point_3d_array::const_iterator point_3d_const_iterator;
想法是稍后在我的代码中使用类似
point_3d_array p;
for ( point_3d_const_iterator it = p.begin() ; it != p.end() ; it++ ) {
my code
}
问题1:这可能与
std::vector<double>
boost::numeric::ublas::vector<double>
?
如果不可能:
问题2:什么是替代实现? (下面的内容除外)。
问题3:我将如何typedef
迭代器?
到目前为止,由于找不到解决方法,因此定义了自己的类(请参见下文)。
但这带来了(至少)必须重新定义我自己的begin
,end
和迭代器(例如this)的负担。我的意思是避免这种情况。
问题4:
我在operator+=
的定义中放了两条替代行(请参见下文)。
其中之一不起作用。有什么问题吗?
typedef std::array<double, 3> point_3d_array;
typedef point_3d_array::iterator point_3d_iterator;
typedef point_3d_array::const_iterator point_3d_const_iterator;
class point_3d {
public:
/*
* Default constructor
*/
point_3d() : _point_3d({ 0, 0, 0 }) { };
/*
* Initialization constructor
* Is copy constructor automatically generated?
*/
point_3d(const double x1, const double x2, const double x3) : _point_3d({x1, x2, x3}) {};
/*
* Iterator members
*/
point_3d_iterator begin() { return _point_3d.begin(); }
point_3d_iterator end() { return _point_3d.end(); }
point_3d_const_iterator begin() const { return _point_3d.begin(); }
point_3d_const_iterator end() const { return _point_3d.end(); }
/*
* Array subscript operators
*/
double & operator[](size_t i) {
return this->_point_3d[ i ];
}
const double & operator[](size_t i) const {
return this->_point_3d[ i ];
}
/*
* Basic operation members
*/
point_3d & operator+=(const point_3d &rhs) {
for ( size_t i = 0 ; i < this->_point_3d.size() ; i++ ) {
//this[ i ] += rhs[ i ]; // Why are Array subscript operators not working in the lhs?
this->_point_3d[ i ] += rhs[ i ];
}
return *this;
}
private:
point_3d_array _point_3d;
};
答案 0 :(得分:2)
{em> 都没有std::vector
和boost::numeric::ublas::vector
中typedef
设计为固定大小。没有模板参数指定容器的大小。
因此,没有固定大小的std::vector
对这些容器没有意义。
如果您想限制std::vector
的大小,则一种方法是使用xlwings
编写自己的模板类以对有效负载进行建模。