Question

考虑以下例程，通过构建一些默认行为（例如，没有空值，不解析“1,1,1”作为有效数字）来简化我的生活：

public static Double CvtToDouble(Object O) 
  { 
    if (O == null) return (Double)0; 
    if (O == System.DBNull) return (Double)0; 
    if (O is string) return Double.Parse((String)O, 
                                     System.Globalization.NumberStyles.Float); 
    return (T)O;
}

然后对所有num类型重复此例程。我想通过将它们全部组合到

来节省打字和拼写错误

public static T CvtTo<T>(Object O) : where T : "is one of Int32, Int16 ..."

通常的“where T：struct”约束在这里是不够的，因为“return（T）0”语句对任意值类型无效。似乎应该有一些方法来泛化它而不向后弯曲，但我没有看到它。我错过了什么？

Answer 1

你不能这样做。

.NET中的泛型不是模板，它们只编译一次，因此必须在编译时合法，而不是在调用时。

由于没有where T : number约束或没有where T : op_add()约束，你不能只使用泛型，你需要重载或运行时检查来执行此操作。

Answer 2

您可以尝试T：IConvertible并更改您的最后一行以返回Convert.ToDouble（O）？我很确定所有的值类型都支持该接口。

Answer 3

这是不可能的。看到这篇优秀的帖子：

https://stackoverflow.com/questions/138367/most-wanted-feature-for-c-4-0/138628#138628

Answer 4

您可能需要考虑为每个或列出的类型包含扩展方法的静态类，以便为每个目标类型提供CvtToDouble（）扩展方法;

static class CvtToDoubleExtension
{
    static double CvtToDouble(this int arg)
    {
        return (double)arg;
    }

    static double CvtToDouble(this string arg)
    {
        return double.Parse(arg);
    }

    // Etc....
}

它不像你想要的通用方法那样整洁，但它只有1个类，然后是CvtToDouble方法，可以用于所有你想要的类型。

string example = "3.1412";
double value = example.CvtToDouble();

c＃泛型<t> /约束问题</t>

4 个答案: