我正在尝试使用Core Text函数绘制文本,其行间距尽可能接近使用NSTextView时的行间距。
以此字体为例:
NSFont *font = [NSFont fontWithName:@"Times New Roman" size:96.0];
如果我在NSTextView中使用它,这个字体的行高是111.0。
NSLayoutManager *lm = [[NSLayoutManager alloc] init];
NSLog(@"%f", [lm defaultLineHeightForFont:font]); // this is 111.0
现在,如果我使用Core Text做同样的事情,结果是110.4(假设您可以通过添加上升,下降和前导来计算线高)。
CTFontRef cFont = CTFontCreateWithName(CFSTR("Times New Roman"), 96.0, NULL);
NSLog(@"%f", CTFontGetDescent(cFont) + CTFontGetAscent(cFont) +
CTFontGetLeading(cFont)); // this is 110.390625
这非常接近111.0,但对于某些字体,差异要大得多。 例如。对于Helvetica,NSLayoutManager给出115.0而CTFont上升+下降+领先= 96.0。显然,对于Helvetica,我无法使用上升+下降+导致计算线之间的间距。
所以我认为我会使用CTFrame和CTFramesetter来布局几行并从中获取行间距。但这也给出了不同的价值观。
CTFontRef cFont = CTFontCreateWithName(CFSTR("Times New Roman"), 96.0, NULL);
NSDictionary *attrs = [NSDictionary dictionaryWithObject:(id)cFont forKey:(id)kCTFontAttributeName];
NSAttributedString *threeLines = [[NSAttributedString alloc] initWithString:@"abcdefg\nabcdefg\nabcdefg" attributes:attrs];
CTFramesetterRef threeLineFramesetter = CTFramesetterCreateWithAttributedString((CFAttributedStringRef)threeLines);
CGMutablePathRef path = CGPathCreateMutable();
CGPathAddRect(path, NULL, CGRectMake(0.0, 0.0, 600.0, 600.0));
CTFrameRef threeLineFrame = CTFramesetterCreateFrame(threeLineFramesetter, CFRangeMake(0, 0), path, NULL);
CGPoint lineOrigins[3];
CTFrameGetLineOrigins(threeLineFrame, CFRangeMake(0, 0), lineOrigins);
NSLog(@"space between line 1 and 2: %f", lineOrigins[0].y - lineOrigins[1].y); // result: 119.278125
NSLog(@"space between line 2 and 3: %f", lineOrigins[1].y - lineOrigins[2].y); // result: 113.625000
因此行间距现在与我的NSTextView中使用的111.0更加不同,并不是每条线都相等。似乎换行符会增加一些空间(即使paragraphSpacingBefore
的默认值为0.0)。
我正在解决这个问题,现在通过NSLayoutManager获取行高,然后单独绘制每个CTLine,但我想知道是否有更好的方法来执行此操作。
答案 0 :(得分:45)
好的,所以我仔细研究了NSLayoutManager的内容,看来,根据我对反汇编的解读,它使用的代码归结为这样的代码:
CGFloat ascent = CTFontGetAscent(theFont);
CGFloat descent = CTFontGetDescent(theFont);
CGFloat leading = CTFontGetLeading(theFont);
if (leading < 0)
leading = 0;
leading = floor (leading + 0.5);
lineHeight = floor (ascent + 0.5) + floor (descent + 0.5) + leading;
if (leading > 0)
ascenderDelta = 0;
else
ascenderDelta = floor (0.2 * lineHeight + 0.5);
defaultLineHeight = lineHeight + ascenderDelta;
这将为您提供上面提到的两种字体的111.0和115.0值。
我应该补充说,正确的方法,根据OpenType规范,只是添加三个值(小心,如果你使用的API不能使它们都是正面的,来获得下降值正确)。
答案 1 :(得分:4)
简单。设置一个测试字符串和框架,并比较你想要的两行字体的原点。然后,如果你想计算前导只是使用行高度下降来进行计算。
- (float)getLineHeight {
CFMutableAttributedStringRef testAttrString;
testAttrString = CFAttributedStringCreateMutable(kCFAllocatorDefault, 0);
NSString *testString = @"testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest";
CFAttributedStringReplaceString (testAttrString, CFRangeMake(0, 0), (CFStringRef)testString);
CTFontRef myFont1 = CTFontCreateWithName((CFStringRef)@"Helvetica", 30, NULL);
CFRange range = CFRangeMake(0,testString.length);
CFAttributedStringSetAttribute(testAttrString, range, kCTFontAttributeName, myFont1);
CGMutablePathRef path = CGPathCreateMutable();
CGRect bounds;
if ([model isLandscape]) {
bounds = CGRectMake(0, 10, 1024-20, 768);
}
else {
bounds = CGRectMake(0, 10, 768-20, 1024);
}
CGPathAddRect(path, NULL, bounds);
CTFramesetterRef testFramesetter = CTFramesetterCreateWithAttributedString(testAttrString);
CTFrameRef testFrameRef = CTFramesetterCreateFrame(testFramesetter,CFRangeMake(0, 0), path, NULL);
CGPoint origins1,origins2;
CTFrameGetLineOrigins(testFrameRef, CFRangeMake(0, 1), &origins1);
CTFrameGetLineOrigins(testFrameRef, CFRangeMake(1, 1), &origins2);
return origins1.y-origins2.y;
}
答案 2 :(得分:1)
您是否看过CTFontGetDescent()
返回的值的符号是什么?一个常见的错误是假设下降值是正的,而实际上它们往往是负数(反映它们是低于字体基线的事实)。
因此,行间距应该设置为
ascent - descent + leading