我正在使用 idbKeyval 库从IndexedDB本地存储中保存/检索数据。我有一个遍历所有键并获取每个对应对象的函数。但是,当我检索每个对象(val
)时,我需要知道其对应的键(这就是我如何将该对象与DOM中的元素相关联)。但是由于IndexedDB(和idbKeyval)api是异步的,因此我无法引用相应的键。检索key
时,是否可以检索对应的val
?以下是一个片段,可以更好地描述我要执行的操作:
var customStore = new idbKeyval.Store('my-db', 'offline-transactions');
idbKeyval.keys(customStore)
.then(function (keys) {
for (var i in keys) {
var key = keys[i];
var val = idbKeyval.get(key, customStore)
.then(function (val) {
//THIS WORKS:
console.log(val);
//THIS DOES NOT WORK:
console.log(key);
//'KEY' IS OUT OF SCOPE HERE
//WHAT IS A GOOD WAY TO GET THE CORRESPONDING KEY FOR MY VAL HERE?
});
}
});
我正在使用idbKeyval库:https://github.com/jakearchibald/idb-keyval
答案 0 :(得分:1)
有 two 三个解决方案。您可以创建一个IIFE(旧方法)并设置一个本地变量以从循环中“复制”该变量:
.then(function(val) {
(() => {
var localKey = key;
// ...
// localKey will be preserved since it's encapsulated
// in its own functional scope
})();
}
或者您可以使用更优雅的Array.forEach
ES6方法:
keys.forEach((key) => {
var val = // ...
// No need to copy key here since we're in a new functional
// scope by the nature of .forEach
});
这两种方法在本质上是相同的-通过为循环的每次迭代创建新的函数作用域来保留变量。
希望可以帮助澄清一些事情。
编辑
我错过了最简单的*解决方案:在您的for循环中使用let
或const
而不是var
。之所以有效,是因为let
和const
具有块作用域而不是函数作用域。 This article helps explain that.这样:
for (var i in keys) {
const key = keys[i];
// ...
// key will be preserved in block
}
我个人更希望Array.forEach
只是因为它看起来更简单,并且可以保护您不必担心自己所处的范围。
* 最简单:直到刚才我才知道。