private <K> Map<K, Object> createMap(final Class<K> keyClass) {
final boolean isEnum = keyClass.isEnum();
if(isEnum) {
// The following two lines throw warnings
final Class<? extends Enum<?>> enumCls = (Class<? extends Enum<?>>)keyClass;
final Map<K, Object> map = (Map<K, Object>)new EnumMap(enumCls);
return map;
}
else{
final Map<K, Object> map = new HashMap<K, Object>();
return map;
}
}
found : java.lang.Class<K>
required: java.lang.Class<? extends java.lang.Enum<?>>
final Class<? extends Enum<?>> enumCls = (Class<? extends Enum<?>>)keyClass;
^
T.java:9: warning: [unchecked] unchecked call to EnumMap(java.lang.Class<K>) as a member of the raw type java.util.EnumMap
final Map<K, Object> map = (Map<K, Object>)new EnumMap(enumCls);
^
T.java:9: warning: [unchecked] unchecked cast
found : java.util.EnumMap
required: java.util.Map<K,java.lang.Object>
final Map<K, Object> map = (Map<K, Object>)new EnumMap(enumCls);
^
3 warnings
答案 0 :(得分:5)
编译器无法进行一些检查,它会给你一个警告。在此方法中避免这些的唯一方法是在方法
之前添加注释@SuppressWarnings("unchecked")
即使是像ArrayList这样的集合也不会在没有警告的情况下进行编译。
答案 1 :(得分:1)
您应该使用“instanceof”来检查类型,编译器会知道该检查,如果您这样做,则不会在第一行发出警告。
第二行应该写成“new EnumMap&lt; K,Object&gt;(enumCls);”。
答案 2 :(得分:0)
嗯,至少有一种方法可以在没有警告的情况下获取Class<? extends Enum<?>>
:
if (keyClass.isEnum()) {
Enum<?> e = (Enum<?>)keyClass.getEnumConstants()[0];
Class<? extends Enum<?>> enumCls = e.getDeclaringClass();
// snip
}
仍然如前所述,没有办法使用K
作为EnumMap的类型参数。因此,抑制警告(在评估风险之后)完全没问题。