采用以下基于数组的字符堆栈的实现,例如:
public char peek() throws Underflow {
if (!isEmpty()) {
return stack[pos];
} else {
throw new Underflow("Peeking at an empty stack.");
}
}
当我只使用文本编辑器时,我总是使用@exception标记,但现在我的IDE(Netbeans)在生成javadoc时使用了@throws。
所以我的问题是,两者之间的差异是什么时候应该优先于另一个(例如使用上面的代码)?
答案 0 :(得分:47)
没有,他们是同义词。 From the docs:
使用
@throws
代码记录例外情况
注意 - 标签@throws
和@exception
是同义词。
答案 1 :(得分:11)
@throws
,因为它是关键字(方法声明中的“throws”子句),
而且,作为一个动词,阅读起来更自然。这读作一句话:
@throws NullPointerException
虽然这似乎更多余:
@exception NullPointerException
否则,两者都是同义词
答案 2 :(得分:5)
@exception
,则 Throwable
不是100%正确。 @throws
更准确。 (我意识到使用throw new Throwable()
并没有一个好的用例,但理论上它是允许的。)