Question

我为Qt中的个人（开源）项目设置了Codecov。该项目仍然大部分是存根（几乎没有几个类，到目前为止，我试图达到100％的覆盖率。但是，从Codecov报告中看这两个类的标题，一个被视为覆盖，另一个是即使两者都进行了单元测试并且都通过了。

我在Catch2中对它们都进行了测试：

#include "../thirdparty/catch/catch.hpp"
#include "character/attributes/attribute.h"

#define TEST_ATTRIBUTE_NAME "test-attribute"
#define TEST_ATTRIBUTE_VALUE 1

TEST_CASE("Attributes")
{
  SECTION("should create new attribute correctly (name constructor)")
  {
    character::attribute sut(TEST_ATTRIBUTE_NAME);
    REQUIRE(QString(TEST_ATTRIBUTE_NAME) == QString(sut));
    REQUIRE(0 == int(sut));
  }

  SECTION("should create new attribute correctly (name and value constructor)")
  {
    character::attribute sut(TEST_ATTRIBUTE_NAME, TEST_ATTRIBUTE_VALUE);
    REQUIRE(QString(TEST_ATTRIBUTE_NAME) == QString(sut));
    REQUIRE(TEST_ATTRIBUTE_VALUE == int(sut));
  }
}

遵循DRY原理，我不会粘贴character::character的测试代码；）

起初，我在属性测试中使用了using character::attribute指令，因此我删除了该指令以查看名称空间是否引起了麻烦。另外，我符合attribute的方括号模型以匹配character，但无济于事。

这不是一个关键问题，但是我很好奇这可能是什么原因以及如何/如何解决此问题。另外，我想知道是否应该从覆盖范围检查中完全删除标头文件夹，但我认为这不是好习惯。

见解？

编辑在Travis的Codecov输出中，我发现attribute.h出现了3次。第一个显示以下信息：

File '.../attributes/attribute.h'
Lines executed:100.00% of 1
No branches
Calls executed:100.00% of 1
Creating '^#...#attributes#attribute.h.gcov'

其他两个事件显示以下内容：

File '.../attributes/attribute.h'
Lines executed:0.00% of 1
No branches
Calls executed:0.00% of 1
Creating '^#...#attributes#attribute.h.gcov'

因此，我怀疑唯一要考虑的实例是最后一个实例，该实例显示出0％的执行，而character.h却只在日志中出现一次。

Answer 1

如果要获得适当的覆盖率报告，则需要在调试模式下运行构建。优化的版本将删除一些代码。

gcov / lcov只能对这些丢失的比特做很多事情，这就是为什么即使真正经过测试，您也看不到标记为覆盖的代码的原因。

类定义标记为未涵盖

1 个答案: