Question

这是一个令人困惑的情况。在测试QStateMachine的状态转换时，以下代码无法监视导致转换的信号。

// Test transition to SS_STARTING
QSignalSpy spy(test_obj_, SIGNAL(StateChanged(int)));

// emmit StateChanged signal
test_obj_->SetState(SS_STARTING); 
// Current state property should be SS_STARTING
QVERIFY(spy.wait()); //<--- fails test
QVERIFY(test_obj_->GetCurrentState() == SS_STARTING);
QCOMPARE(spy.count(), 1);

以下代码通过了测试！

// Test transition to SS_STARTING
QSignalSpy spy(test_obj_, SIGNAL(StateChanged(int)));

// emmit StateChanged signal
test_obj_->SetState(SS_STARTING); 
// Current state property should be SS_STARTING
QTest::qWait(20); //<--- passes test
QVERIFY(test_obj_->GetCurrentState() == SS_STARTING);
QCOMPARE(spy.count(), 1);

我还可以使用dbus-monitor从外部验证信号是否正在发射。

我可以继续使用QTest :: qWait，这没什么大不了的，但是我对为什么spy.wait无法正常工作感到困惑。

干杯，西蒙

Answer 1

您的测试不正确，一旦您设置了setState()，便发出信号，因此spy.wait()将不再接收该信号。因此，想法是在spy.wait()开始使用QTimer之后的一瞬间发出信号：

// Test transition to SS_STARTING
QSignalSpy spy(test_obj_, SIGNAL(StateChanged(int)));
// emmit StateChanged signal
// test_obj_->SetState(SS_STARTING); 
QTimer::singleShot(0, [test_obj_](){ test_obj_->setState(SS_STARTING);}); // <----
QVERIFY(spy.wait());
QVERIFY(test_obj_->GetCurrentState() == SS_STARTING);
QCOMPARE(spy.count(), 1);

在第二个示例中，QTest::qWait()不是必需的，因为状态是同步更改的

当QTest :: qWait（...）成功时，QSignalSpy :: wait（...）失败

1 个答案: