Question

我正在为iOS设备编写2D OpenGL游戏。现在，我正在关注iPad（第一代）的表现。该游戏具有ogl 1.1和2.0的代码路径，我可以使用#define来切换正在使用的代码路径。

使用ogl 2.0时，探查器告诉我，我的渲染器利用率％是相当稳定的100％，我的帧率约为30 fps。当使用ogl 1.1时，探查器告诉我，我的渲染器利用率％是~60％，帧率是60 fps。

我想用ogl 2.0提高性能，并且填充率有限，我怀疑片段着色器。这是正在使用的片段着色器：

precision highp float;
uniform vec4 u_color;
uniform sampler2D u_sampler0;
varying vec2 v_texCoord;

void main()
{
    gl_FragColor = u_color * texture2D( u_sampler0, v_texCoord );
}

您可以看到着色器非常简单。它只是将几何颜色乘以纹理颜色。作为一个实验，我删除了乘法，因此输出颜色只是纹理颜色，如下所示：

precision highp float;
uniform vec4 u_color;
uniform sampler2D u_sampler0;
varying vec2 v_texCoord;

void main()
{
    gl_FragColor = texture2D( u_sampler0, v_texCoord );
}

使用此修改后的着色器对代码进行分析，渲染器利用率％为~60％，帧速率为60fps，与ogl 1.1代码路径的性能相同。

我的问题：

1）片段着色器中的简单Vec4乘法是否应该对性能产生如此大的负面影响？

2）我听说它说在ogl es 2设备上，1.1功能是用着色器实现的。显然，这些着色器能够有效地实现我想要的效果（将geom颜色混合到纹理颜色中）。如何在我的ogl 2着色器中有效地实现此效果？

Answer 1

着色器比内置ES1.1着色器慢的原因是您要乘以4个高精度值（Float32），而不是4个低精度值（固定点，-2到2）。

将uniform vec4 u_color更改为uniform lowp vec4 u_color，您应该会看到与ES 1.1相同的效果。

为什么单个Vec4乘法会慢慢减慢我的ogl es 2片段着色器？

1 个答案: