Question

好吧，我还没有找到一些说这是不可能的事情，尽管我开始认为这可能是。你能做到这一点吗？

using namespace System;

template <typename T> 
void unset(Nullable<T>& var) { var = Nullable<T>(); }
void unset(String^% var) { var=nullptr; }

//this is really a C# class in my situation, so I can't change its types
public ref class Foo 
{
public:
   property Nullable<Decimal> Dec;
   property Nullable<int> Num;
   property String^ Str;
};

int main()
{
   Foo^ foo = gcnew Foo;
   foo->Dec = Decimal(1.2);
   foo->Num = 3;
   foo->Str = "hi";

   unset(foo->Dec);
   unset(foo->Num);
   unset(foo->Str);

   Console::WriteLine(foo->Dec);
   Console::WriteLine(foo->Num);
   Console::WriteLine(foo->Str);
}

更新：从代码生成宏调用unset，该宏在大约50个参数上调用。我宁愿不必为每种类型制作各种宏。

Answer 1

这是不可能的。设置属性需要调用属性setter函数。没有办法猜测它需要调用函数vs的被调用方法可以分配传递的变量指针。如果你真的想这样做，那就传递一个代表。

实际上有一种.NET语言支持它，VB.NET生成这样的代码：

  T temp = obj->prop;
  func(temp)
  obj->prop = temp;

然而，有一个可怕的别名问题，非常难以辨认。这种情况在func（）也使用该属性的（罕见）情况下变得很糟糕。否则，这是您在限制中解决的问题，明确地在您自己的代码中。

请注意您的代码是错误的，可能是有意的，您正在传递C ++＆amp;引用，而不是托管％内部指针。编译器会对此感到厌烦，您无法创建对托管对象的引用或指针。他们搬家了。除非引用是堆栈上的变量。它没有改变答案。

Answer 2

对于那些可能最终想知道我是如何继续这样做的人，我最终很幸运，我正在使用的课程是一个LLBLGen实体，所以我能够取代

unset(re->var);

与

{  SD::LLBLGen::Pro::ORMSupportClasses::IEntityField2^ f = re->Fields[#var]; \
   if (f->IsNullable) \
       f->CurrentValue = nullptr; }

c ++ / cli对属性的引用

2 个答案: