为什么在可为空的类型上使用+ =会导致FORWARD_NULL缺陷

Question

毫无疑问，还有其他也许更好的方法可以做到这一点，但是我试图理解这里发生的事情。

在下面的示例中，coverity在第四行报告了FORWARD_NULL缺陷。

double? foo = null;
double bar = 1.23;
foo += bar;
System.Windows.Point point = new System.Windows.Point(foo,bar);  

它报告：

  

assign_zero：分配：foo = null。

在foo + =条线上。

在+= Operator (C# Reference)中，我看到 x + = y 等效于 x = x + y ，而在Using nullable types (C+ Programming Guide)中，我看到

  

这些运算符 [二进制运算符] 如果一个或两个操作数是   空

那是怎么回事？ foo + = bar变为foo = foo + bar，并且由于foo为空，因此foo + bar为空吗？

Answer 1

  

那是怎么回事？ foo + = bar变为foo = foo + bar和   因为foo为空，所以foo + bar为空？

是的