Question

我下面有json

{
    "menu": {
        "sections": [
            {
                "type": 4,
                "frames": [
                    {
                        "itens": []
                    }
                ],
                "order": 0
            },
            {
                "type": 4,
                "frames": [
                    {
                        "itens": [
                            {
                                "id": "1719016",
                                "type": 0,
                                "free": false
                            }
                        ]
                    }
                ],
                "order": 1
            }
        ]
    }
}

和下面的测试可以检查数组itens中的所有json itens是否具有ID属性：

expect_json_keys('menu.sections.0.frames.*.itens.*', :id)

问题是此测试运行良好。但应该失败。

仅当我将期望值更改为该值时，我的测试才会失败：

expect_json_keys('menu.sections.0.frames.*.itens.0', :id)

为什么在使用itens.*时此测试成功而不是失败

Answer 1

我转载了您的问题，并尝试进行调试。

我是第一次看到这种机载宝石（所以下面是一粒盐），但是我认为问题在于机载实施本身，更确切地说是：https://github.com/brooklynDev/airborne/blob/master/lib/airborne/path_matcher.rb#L82

此行用于对与通配符段匹配的每个项目运行期望块（在这种情况下为this one），但是对于空数组，它只是不执行任何操作。没有期望-没有失败。

因此，在您的测试代码中这没什么错，这与gem本身有关。作为一种解决方法，您可以尝试使用smth。类似于以下内容：

expect_json_types('menu.sections.0.frames.*.itens', :array_of_objects) # <= add this
expect_json_keys('menu.sections.0.frames.*.itens.*', :id)

例如在测试值本身之前测试值的类型-在这种情况下，它会失败并显示Expected array_of_objects got Array instead

Answer 2

非常感谢@ konstantin-strukov。此解决方案适用于该测试案例。

但是在某些测试案例中，我仍然必须编写一些额外的代码。

您对此json http://www.mocky.io/v2/5c827f26310000e8421d1e83编写的期望失败。好的，我有一个测试案例，它应该真的失败了。我将在许多用例中使用您的解决方案。再次谢谢你。

但是，如果我有至少一个填充的itens属性（http://www.mocky.io/v2/5c827f26310000e8421d1e83），我有一些测试用例应该不会失败。 expect_json_keys('menu.sections.0.frames.*.itens.?', :id)应该足够了，但是还不够，因为它可以使用itens.*或itens.?来工作。我已尝试将您的解决方案适合这些测试用例，但未按预期工作。

Ruby Airbone阵列测试无法按预期进行

2 个答案: