我有一个Java Web服务方法getCardInformation
,它使用Oracle
从JDBC
数据库中获取数据。每秒大约进行300个呼叫。
Java调用此pl / sql函数:
PROCEDURE GET_CARDS_BY_ID(p_card_id IN NUMBER
,o_result OUT VARCHAR2) IS
BEGIN
SELECT 'some data'
INTO o_result
FROM 'my complicated SQL' c
WHERE c.card_id = p_card_id;
END GET_CARDS_BY_ID;
通常SQL Select statement/procedure
会在30毫秒内返回结果,但是有时在某些情况下,它需要超过20秒的时间,并且所有其他线程(调用)都在等待此延迟的调用。
尽管这些调用没有相互连接,但是它们使用不同的输入参数运行相同的SQL Select statement
。
所有参数都是使用bind variables
从Java设置的。
在延迟期间,我们选择了活动会话并获得很多光标:S针等待X
SELECT DISTINCT a.*, s.*
FROM V$ACTIVE_SESSION_HISTORY a
,v$sql s
WHERE a.sql_id = s.sql_id
AND blocking_session IS NOT NULL
AND a.sample_time > sysdate - 1
我们通过在hint
中添加Select
解决了该问题。
我们认为,在此延迟期间,Oracle试图解析此Select Statement
,并重新为其计算计划,这需要一些时间。使用同一条语句的所有其他调用都等待Oracle结束计算。这就是延迟的原因。设置提示时,我们告诉oracle不要进行任何计算,因此没有延迟。
但是,为什么Oracle试图重新计算计划?
我可以在不对索引进行硬编码的情况下解决此问题吗?
当数据库中的数据量发生变化时,由于此提示,我不想更改代码。
SQL语句:
SELECT (nvl((SELECT SUM(amount)
FROM locks l
WHERE l.account = a.account),
0) - nvl((SELECT SUM(sl.amount)
FROM locks sl
,locks_2 m
WHERE sl.id = m.id
AND sl.account = a.account
AND m.text = '...'),
0)) / 100
,a.credit_limit / 100
,nvl((SELECT SUM(decode(ia.account,
ra.id,
ia.bal,
ceil(CASE
WHEN cc.ccy_num = '100' THEN
(SELECT ia.bal / r.ccy_rate
FROM my_ccy_rate r
WHERE r.ccy_num = a.account_ccy)
WHEN a.account_ccy = '100' THEN
(SELECT ia.bal * r.ccy_rate
FROM my_ccy_rates r
WHERE r.ccy_num = cc.ccy_num)
ELSE
(SELECT ia.bal * r.ccy_rate / c.ccy_rate + 15000
FROM my_ccy_rates r
,my_ccy_rates c
WHERE r.ccy_num = cc.ccy_num
AND c.ccy_num = a.account_ccy)
END)))
FROM my_v ia
,currency_codes cc
,my_table pe
WHERE ia.account = a.account_id
AND cc.ccy_alpha = ia.ccy),
0) / 100
,a.initial_amount / 100
,nvl((SELECT a.bonus_amount - nvl((SELECT SUM(sl.amount)
FROM locks sl
,locks_2 m
WHERE sl.id = m.id
AND sl.account_id = a.account_id
AND m.text = '...'),
0)
FROM my_table_1 ra
,my_accounts a
WHERE ra.centre_id = o_centre_id
AND ra.card_number = o_card
AND a.centre_id = ra.centre_id
AND a.account_id = ra.account_id),
0) / 100
INTO o_amt_1
,o_amt_2
,o_amt_3
,o_amt_4
,o_amt_5
FROM my_table_1 ra
,my_table_2 a
,my_table_3 p
WHERE ra.card_number = &card_number_input_parameter
AND a.account_id = ra.account_id;
答案 0 :(得分:1)
可能有一个解析错误,因为SQL语句使用了一个关联的子查询,该子查询引用了一个多于两个级别的变量。
这部分代码可能会引起问题:
SELECT ... (SELECT ... (SELECT ... = a.account_ccy ... ) ... )
...
FROM ...
,my_table_2 a
据说ANSI SQL标准限制表仅引用了一个级别。 (我之所以这样说是因为该标准令人讨厌地无法免费获得,因此我无法亲自对其进行验证。)Oracle偶尔执行的历史很糟糕 那条规则。上面的查询在大多数版本9、10和11中都失败了,但是这些查询在至少一个版本10中有效(然后在我升级到更高版本的10时失败),并且有一个补丁可以使他们在11岁时工作, 再次在12。
我只看到此问题会导致诸如“找不到列”之类的错误,但是如果它还会引起解析性能问题,这也不会令我感到惊讶。尝试重新编写查询,使其仅深一层引用外部表。
答案 1 :(得分:0)
如果要获得一致的结果,则应使用绑定变量。查询计划不会以这种方式更改:
PROCEDURE GET_CARDS_BY_ID(p_card_id IN NUMBER ,o_result OUT VARCHAR2) IS
BEGIN
v_sql := 'SELECT 'some data' INTO o_result FROM 'my complicated SQL' c
WHERE c.card_id = :1';
execute immediate v_sql into o_result using p_card;
END GET_CARDS_BY_ID;