Question

我有一个内联表格。相关模型具有唯一的共同约束（parent_id，数字）。我有一个有两个孩子的实体

parent_id | number |
        1 |      1 |
        1 |      2 |

我正在尝试通过一次操作将这些子级编辑为状态

parent_id | number |
        1 |      2 |
        1 |      3 |

保存时，我在第一个条目上有一个错误： Child with this parent_id and number already exists.

但是，如果我首先编辑第二个条目：

parent_id | number |
        1 |      1 |
        1 |      3 |

然后是第一个

parent_id | number |
        1 |      2 |
        1 |      3 |

在两个单独的操作中，效果很好。

ParentAdmin定义

class ParentAdmin(admin.ModelAdmin):
    form = BaseForm

    inlines = [LevelExerciseInline]

ChildInline定义

class ChildInline(admin.StackedInline):
    form = BaseForm

    model = Child
    extra = 3

Answer 1

在使用Django Admin内联时，情况并非如此：

我正在尝试通过一次操作将这些子级编辑为状态

内联是完整表格的一部分，将按照它们在表格中出现的顺序进行处理。因此，即使您“一次动作”更改它们，这意味着您在一种形式的POST期间更改它们，Django仍将一一保存这些相关对象：

列表中的第一个内联被保存，并且它尝试保存编号为2的parent_id 1，而数据库中仍然存在编号为2的parent_id 2。

具体地说，使用以下代码调用了formset.save()（https://github.com/django/django/blob/master/django/forms/models.py#L655）。

注意：这里，“表单”是实际HTML表单的一部分（它只是变量的名称，请勿混淆）。

def save(self, commit=True):
    """Saves model instances for every form, adding and changing instances
    as necessary, and returns the list of instances.
    """
    if not commit:
        self.saved_forms = []

        def save_m2m():
            for form in self.saved_forms:
                form.save_m2m()
        self.save_m2m = save_m2m
    return self.save_existing_objects(commit) + self.save_new_objects(commit)

如您所见，调用save_m2m后，每个内联代码都会保存在循环中。数组按出现的顺序在表单中排序。

这与Django Admin无关，而更多的是关于它是否甚至可以在数据库级别上的问题。唯一可行的可能是事务，但即使如此-例如postgresql也不允许它，除非将约束设置为DEFERRED：

https://dba.stackexchange.com/questions/104987/avoid-unique-violation-in-atomic-transaction

Postgresql文档：https://www.postgresql.org/docs/current/sql-set-constraints.html

因此，要更改行为，您需要：

通过调用原始SQL将唯一性约束更改为DEFERRED（至少在事务期间）（Django不支持此约束，请参见How can I set a table constraint "deferrable initially deferred" in django model?）
覆盖formset.save以使用transaction.atomic

Django管理员内联唯一约束违反编辑

1 个答案: