我在WinDbg命令中运行转储文件
！地址-摘要
我的结果是这样的
postpublish如何在堆中查找内容？什么是对象或什么是类型？
是托管堆，而堆是托管堆吗？
很难问这样的问题，所以我添加了更多信息
这是我的C＃示例代码
...
"scripts": {
"prepublishOnly": "shx mv src/ ../",
"postpublish": "shx mv ../src .",
...
},
...
这里是不受管理的分配代码：
使用系统； 使用System.Runtime.InteropServices;
公共类AllocateUnmanagedMemory {
Usage Summary RgnCount Total Size %ofBusy %ofTota
Free 3739 7ff5`dbbae000 ( 127.960 Tb) 99.97%
<unknown> 1677 5`680a1000 ( 21.626 Gb) 53.31% 0.02%
Heap 20349 4`0049f000 ( 16.005 Gb) 39.45% 0.01%
Stack 230 0`a3e90000 ( 2.561 Gb) 6.31% 0.00%
}
以及Windows 10中WinDbg Preview的结果
class Program
{
public static int[] arr;
public static AllocateUnmanagedMemory cls;
static void Main(string[] args)
{
const int GBSize = 1 * 1024 * 1024 * 1024/ sizeof(int);
Console.WriteLine("Allocating");
arr = new int[GBSize];
cls = new AllocateUnmanagedMemory();
cls.UnmanagedAllocation();
Console.ReadLine();
}
}
我应该能够找到一些用于非托管分配的代码，分配了1Gb内存。
答案 0 :(得分：2)
命令!address的运行级别很低，仅在操作系统之上。但是，它将识别Windows附带的一点内存管理器：Windows Heap Manager。
因此，您看到的Heap是通过Windows堆管理器分配的内存。在您的理解水平上，这是本地堆。
任何其他堆管理器都将实现自己的内存管理。基本上，它们的工作原理都相似：它们从VirtualAlloc()获取大块内存，然后尝试对该大块中的小块进行更好的映射。由于WinDbg不知道这些内存管理器中的任何一个，因此将该内存声明为<unknown>。它包括但不限于.NET的托管堆。有关其他潜在用途，请参见this answer。
Free是可以从操作系统中潜在使用的内存。这可能包括交换空间，而不仅仅是物理RAM。
Stack，我想这很明显。
如何在堆中查找内容？什么是对象或什么是类型？
这个问题的答案很大程度上取决于您正在谈论的堆。
Windows堆管理器（“本机堆”）仅管理内存，不管理类型。在该级别上，无法区分大小相同但类型不同的两个对象。如果发生内存泄漏，则只能给出类似“我有n个字节的泄漏”的语句。要查找有关本机堆的更多信息，请从!heap -s开始并查找其他!heap命令。
.NET托管堆保留类型系统。要分析托管堆，您需要WinDbg的扩展名为sos。通常，您通过.loadby sos clr加载它。它具有命令!dumpheap -stat，可能会给您第一印象。 （如果收到错误消息，请运行两次命令）
这应该给您足够的提示，以便进行进一步的研究并在故障转储中找到更多详细信息。
您似乎有230个堆栈，总共有2.5 GB的内存。每个堆栈大约有11 MB的内存。通常限制为1 MB。
我编译了以下程序
using System;
using System.Runtime.InteropServices;
namespace SO55043889
{
class Program
{
public static int[] arr;
static IntPtr pointer;
static void Main()
{
const int GBSize = 1 * 1024 * 1024 * 1024/ sizeof(int);
Console.WriteLine("Allocating");
arr = new int[GBSize];
pointer = Marshal.AllocHGlobal(1024 * 1024 * 1024 );
Console.ReadLine();
Console.WriteLine(pointer.ToInt32() + arr[0]);
}
}
}
我运行了应用程序，并使用WinDbg附加了该过程。我使用
进行了转储0:000> .dump /ma SO55043889.dmp
现在我们可以像这样分析它：
0:000> !address -summary
[...]
<unknown> 106 474f4000 ( 1.114 GB) 51.58% 27.86%
Heap 13 401e1000 ( 1.002 GB) 46.38% 25.05%
[...]
因此，我们看到1 GB（可能）的.NET内存和1 GB的本机内存。
0:000> .loadby sos clr
0:000> !dumpheap -stat
c0000005 Exception in C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\sos.dumpheap debugger extension.
PC: 04f6fa73 VA: 00000000 R/W: 0 Parameter: 00000000
0:000> *** This is normal, just do it again
0:000> !dumpheap -stat
[...]
70d20958 12 1073742400 System.Int32[]
Total 335 objects
.NET端有12个int []，从托管堆中总共获取了约1 GB。通过查看详细信息，我们看到只有一个大数组和一些小数组：
0:000> !dumpheap -type System.Int32[]
Address MT Size
020e1ff8 70d20958 300
020e2130 70d20958 24
020e2184 70d20958 40
020e2228 70d20958 80
020e2d9c 70d20958 16
020e2dac 70d20958 16
020e2df8 70d20958 16
020e386c 70d20958 24
020e3d54 70d20958 16
020e3d64 70d20958 16
020e3d74 70d20958 16
04811010 70d20958 1073741836
Statistics:
MT Count TotalSize Class Name
70d20958 12 1073742400 System.Int32[]
Total 12 objects
这不是您想知道的。我刚刚向您展示了它在.NET方面多么容易。
现在是原生端：
0:004> !heap -s
LFH Key : 0x7f8d0cc6
Termination on corruption : ENABLED
Heap Flags Reserv Commit Virt Free List UCR Virt Lock Fast
(k) (k) (k) (k) length blocks cont. heap
-----------------------------------------------------------------------------
Virtual block: 80010000 - 80010000 (size 00000000)
00550000 00000002 1024 504 1024 14 17 1 1 0 LFH
002d0000 00001002 64 16 64 2 2 1 0 0
00820000 00041002 256 4 256 2 1 1 0 0
00750000 00001002 64 20 64 7 2 1 0 0
00710000 00001002 256 4 256 0 1 1 0 0
001e0000 00041002 256 4 256 2 1 1 0 0
-----------------------------------------------------------------------------
我们在这里看不到1 GB。这是有原因的。
如前所述，堆管理器擅长将VirtualAlloc()（64kB）中的大块分成较小的块。他们之所以这样做，是因为仅为4字节int分配64kB将会是一大浪费。但是，无需为大型块创建堆管理结构。对于2 ^ 30 + 1字节的分配，操作系统将返回2 ^ 30 + 64kB，这意味着开销仅为0.006％。
这就是为什么您会发现分配> 512kB而不是在常规堆管理结构中而是分配为Virtual block的原因，这意味着Windows Heap Manager只是将请求转发到了VirtualAlloc()。
这里还有另一个问题：size的输出已损坏。它说
(size 00000000)
这显然是不正确的。让我们自己看看：
0:004> !address 80010000
Usage: Heap
Base Address: 80010000
End Address: c0011000
Region Size: 40001000
[...]
0:004> ? c0011000-80010000
Evaluate expression: 1073745920 = 40001000
我们在这里看到的是End Adress-Base Address等于Region Size，大小为1 GB。
在这一点上，值得注意的是，用户模式堆栈跟踪数据库是无用的。它仅适用于堆中的项目，不适用于VirtualAlloc()。您不会弄清楚是谁分配了1 GB的块。
我还是忘记了启用用户模式堆栈跟踪数据库。让我们进行交叉检查
0:000> !gflag
Current NtGlobalFlag contents: 0x00001000
ust - Create user mode stack trace database
现在，应该有用于较小内存的堆栈跟踪。在此示例中，我使用大小为0x208的任意块：
0:000> !heap -flt s 208
_HEAP @ 2a0000
HEAP_ENTRY Size Prev Flags UserPtr UserSize - state
002c9818 0044 0000 [00] 002c9830 00208 - (busy)
002cd1e8 0044 0044 [00] 002cd200 00208 - (busy)
002d5ad0 0044 0044 [00] 002d5ae8 00208 - (busy)
002f0c48 0044 0044 [00] 002f0c60 00208 - (busy)
0032c210 0044 0044 [00] 0032c228 00208 - (busy)
00351c90 0044 0044 [00] 00351ca8 00208 - (busy)
0:000> *** Use any UserPtr number, I use the last one
0:000> !heap -p -a 00351ca8
address 00351ca8 found in
_HEAP @ 2a0000
HEAP_ENTRY Size Prev Flags UserPtr UserSize - state
00351c90 0044 0000 [00] 00351ca8 00208 - (busy)
779dd909 ntdll!RtlAllocateHeap+0x00000274
71e18bc7 clr!EEHeapAlloc+0x0000002c
71e18c0a clr!EEHeapAllocInProcessHeap+0x0000005b
71e18ba6 clr!ClrAllocInProcessHeap+0x00000023
71e2dd26 clr!StackingAllocator::AllocNewBlockForBytes+0x00000082
71e2dd76 clr!operator new+0x00000063
71e93ace clr!MethodTableBuilder::BuildMethodTableThrowing+0x00000059
71e94590 clr!ClassLoader::CreateTypeHandleForTypeDefThrowing+0x0000083a
71e2e956 clr!ClassLoader::CreateTypeHandleForTypeKey+0x000000ad
71e2e99a clr!ClassLoader::DoIncrementalLoad+0x000000c2
71e2e418 clr!ClassLoader::LoadTypeHandleForTypeKey_Body+0x00000505
71e2e5a7 clr!ClassLoader::LoadTypeHandleForTypeKey+0x000000b5
71e2f723 clr!ClassLoader::LoadTypeDefThrowing+0x00000318
71e2a974 clr!ClassLoader::LoadTypeDefOrRefThrowing+0x0000024c
71f57811 clr!Assembly::GetEntryPoint+0x0000022f
71f856e0 clr!Assembly::ExecuteMainMethod+0x000000b3
71f855ed clr!SystemDomain::ExecuteMainMethod+0x00000631
71f858d3 clr!ExecuteEXE+0x0000004c
71f85819 clr!_CorExeMainInternal+0x000000dc
71f55a0c clr!_CorExeMain+0x0000004d
7251d93b mscoreei!_CorExeMain+0x0000010e
72597f16 MSCOREE!ShellShim__CorExeMain+0x00000099
72594de3 MSCOREE!_CorExeMain_Exported+0x00000008
77999802 ntdll!__RtlUserThreadStart+0x00000070
779997d5 ntdll!_RtlUserThreadStart+0x0000001b
请注意：如果您修改程序以具有较小的内存块，例如
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
pointer = Marshal.AllocHGlobal(3*1024 );
}
您将在堆中看到分配：
0:004> ? 3*0n1024
Evaluate expression: 3072 = 00000c00
0:004> !heap -flt c00
cound not parse flt criteria -flt c00
0:004> !heap -flt s c00
_HEAP @ 67c0000
HEAP_ENTRY Size Prev Flags UserPtr UserSize - state
0686b668 0183 0000 [00] 0686b680 00c00 - (busy)
0686efa8 0183 0183 [00] 0686efc0 00c00 - (busy)
[...]
您将看到堆栈跟踪
0:004> !heap -p -a 4d0fdf18
address 4d0fdf18 found in
_HEAP @ 67c0000
HEAP_ENTRY Size Prev Flags UserPtr UserSize - state
4d0fdf00 0191 0000 [00] 4d0fdf18 00c00 - (busy)
779dd909 ntdll!RtlAllocateHeap+0x00000274
768f5aae KERNELBASE!LocalAlloc+0x0000005f
70c6ad4f mscorlib_ni+0x003fad4f
7138c4da mscorlib_ni+0x00b1c4da
71e0ebb6 clr!CallDescrWorkerInternal+0x00000034
71e11e10 clr!CallDescrWorkerWithHandler+0x0000006b
71e17994 clr!MethodDescCallSite::CallTargetWorker+0x0000016a
71f85026 clr!RunMain+0x000001ad
71f85707 clr!Assembly::ExecuteMainMethod+0x00000124
[...]
但是您不会看到托管方法调用。这是因为USt数据库仅针对本机构建。这是您使用k或!dumpstack在.NET中具有不同堆栈的相同原因。