Quarkus和Thorntail有什么区别？

Question

Quarkus看起来很酷。

能否请您提供Quarkus和Thorntail之间的更多详细区别？ 在构建新的“ java云本机应用程序”时在这两者之间进行考虑时，这将有所帮助。

Answer 1

Quarkus对Thorntail有什么看法

• 具有创建本机可执行文件的能力，可以大大改善启动时间和内存占用量。这对于云部署至关重要。
• 即使使用通常的可执行JAR，Quarkus仍将具有显着较小的内存占用空间（由于消除了死代码），并且启动时间更快（因为将许多通常在运行时完成的初始化工作转移到了内置程序中） -时间）。
• 实时编码（akka热插拔代码）-迄今为止我所见最好。
• 更好的集成测试功能。

荆棘在Quarkus上的优势：

• Thorntail已经成熟，而Quarkus才刚刚发布第一个Beta。显然，这只是短期内的问题。
在以下方面，

• 与其他Java库的兼容性在Thorntail中将不再是问题：

  • 图书馆在Thorntail中开箱即用的可能性要比在Quarkus中开箱即用的可能性高。
  • 如果无法立即使用，那么使其与Thorntail一起工作要比使其与Quarkus一起工作要容易得多。

  但是应该说，Quarkus团队做了出色的工作，准备了令人印象深刻的扩展列表，其中涵盖了人们可能想要的所有内容（？）

从概念上讲，在某些情况下，Quarkus可能选择保持“较轻”状态。例如。 Quarkus中的CDI实施是CDI规范的一个子集，以保持精简和快速。

Answer 2

Quarkus 是一个整合在一起的框架（resteasy，hibernate等）（与spring boot和dropwizard相比）。

山雀（以前称为野生群）is：

  

启用对WildFly AS的解构并粘贴足够的内容   返回与您的应用程序一起创建一个独立的   可执行jar。

Answer 3

参见https://thorntail.io/posts/thorntail-community-announcement-on-quarkus/（自2019年3月11日起）

特别是结论：

  

Quarkus是我们开发微服务和无服务器框架的最新成果，始于2015年的2.x。

和

  

在接下来的18个月中，我们将确保现有的Thorntail用户能够顺利过渡到Quarkus或WildFly。

也就是说，如果您正在为新的微服务项目评估thorntail vs quarkus，则应选择quarkus，ihmo