标题有点混乱,但是我的意思是这种特殊情况:
template<class>
struct get_type_of_nontype;
template<class T, T Value, template<T> class Template>
struct get_type_of_nontype<Template<Value>> {
using type = T;
};
所以我可以这样使用它:
#include <type_traits>
template<int I>
class int_non_type {};
static_assert(
std::is_same<typename get_type_of_nontype<int_non_type<0>>::type, int>::value,
"T is deduced to be `int` as `template<T> class Template` is `template<int> class int_non_type`"
);
这在C ++ 17中工作正常。在C ++ 14中,出现以下错误:
gcc 8:
<source>:5:8: error: template parameters not deducible in partial specialization:
struct get_type_of_nontype<Template<Value>> {
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<source>:5:8: note: 'T'
c语7:
<source>:5:8: error: class template partial specialization contains a template parameter that cannot be deduced; this partial specialization will never be used [-Wunusable-partial-specialization]
struct get_type_of_nontype<Template<Value>> {
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<source>:4:16: note: non-deducible template parameter 'T'
template<class T, T Value, template<T> class Template>
^
然后他们俩都抱怨struct get_type_of_nontype<int_non_type<0>>
不完整,因此typename get_type_of_non_type<int_non_type<0>>::type
无法编译。
为什么C ++ 14和C ++ 17之间有什么不同?这只是一个编译器错误吗?如果没有,那么在C ++ 14中有没有办法做到这一点?
答案 0 :(得分:1)
[temp.deduct.type]第13和14段中的标准措词已更改。所以是的,您的示例在C ++ 14中无效,但由于具有新的语言功能,在C ++ 17中是允许的。
C ++ 14:
无法从非类型 template-argument 的类型推导出模板类型参数。
[示例:
template<class T, T i> void f(double a[10][i]); int v[10][20]; f(v); // error: argument for template-parameter T cannot be deduced
-最终示例]
C ++ 17:
从表达式中推导与用依赖类型声明的非类型模板参数
P
对应的参数值时,从{推导中推导类型P
的模板参数值的类型。 [示例:template<long n> struct A { }; template<typename T> struct C; template<typename T, T n> struct C<A<n>> { using Q = T; }; using R = long; using R = C<A<2>>::Q; // OK; T was deduced to long from the // template argument value in the type A<2>
-结束示例]类型为
N
的{{1}}的类型为T[N]
。 [示例:std::size_t
-最终示例]
[示例:
template<typename T> struct S; template<typename T, T n> struct S<int[n]> { using Q = T; }; using V = decltype(sizeof 0); using V = S<int[42]>::Q; // OK; T was deduced to std::size_t from the type int[42]
-最终示例]
这似乎与另一个C ++ 17模板更改有关:C ++ 17是第一个允许在非类型模板参数中使用占位符类型的版本,例如template<class T, T i> void f(int (&a)[i]);
int v[10];
void g() {
f(v); // OK: T is std::size_t
}
或template <auto Value>
。我希望编译器实现需要一些类似的逻辑来支持这两种语言功能。