Question

我的方法parseTLV()有时不能适当地下降为构造值（子TLV）。我使用过滤器((tag & 0x20)! = 0)来检测构造的值，但有时无法正常工作。

例如

70178C159F02069F03069F1A0295055F2A029A039C019F3704

得出parseTLV的以下结果：

代码：70-值：8C159F02069F03069F1A0295055F2A029A039C019F3704
代码：8C-值：9F02069F03069F1A0295055F2A029A039C019F3704

但是，我希望得到

代码：70-值：8C159F02069F03069F1A0295055F2A029A039C019F3704
代码：8C-值：9F02069F03069F1A0295055F2A029A039C019F3704
- 代码：9F02-值：06
- 代码：9F03-值：06
- 代码：9F1A-值：02
- 代码：95-值：05
- 代码：5F2A-值：02
- 代码：9A-值：03
- 代码：9C-值：01
- 代码：9F37-值：04

private ITlv.ITlvDataObjList parseTLV(byte[] src) {
    try {
        if (isBytesEmpty(src)) {
            return null;
        }
        _tlvList = _tlv.createTlvDataObjectList();
        int start = 0;
        int end = start + src.length;
        while (start < end) {
            // tag has 1 byte (0xFF)
            int tag = src[start++] & 0xFF;
            //
            if (tag == 0x00 || tag == 0xFF) {
                continue;
            }
            // tag has more bytes?
            if ((tag & 0x1F) == 0x1F) {
                if (start >= src.length) {
                    break;
                }
                // tag has 2 bytes (0xFFFF)
                tag = (tag << 8) | src[start++] & 0xFF;
                // tag has 3 bytes (0xFFFFFF)
                if ((tag & 0x80) != 0) {
                    if (start >= src.length) {
                        break;
                    }
                    tag = (tag << 8) | src[start++] & 0xFF;
                }
                // break when tag > 3 bytes
                if ((tag & 0x80) != 0) {
                    continue;
                }
            }
            // length 1 byte (0x7F)
            int length = src[start++] & 0xFF;
            // length has more bytes?
            if (length >= 0x80) {
                // break when length > 2 bytes 
                int count = length & 0x7F;
                if (count > 3) {
                    continue;
                }
                // length 1 bytes (0x80-0xFF) or 2 bytes (0x100-0xFFFF)
                length = 0;
                for (int k = 0; k < count; k++) {
                    if (start >= src.length) {
                        break;
                    }
                    length = (length << 8) | src[start++] & 0xFF;
                }
            }
            // values
            byte[] value = new byte[length];
            System.arraycopy(src, start, value, 0, length);
            //
            // create tlv object
            ITlv.ITlvDataObj tlvObj = _tlv.createTlvDataObject();
            tlvObj.setTag(tag);
            tlvObj.setValue(value);
            // save tlv object to list
            _tlvList.addDataObj(tlvObj);
            //
            // next tag
            while (tag > 0xFF) {
                tag = tag >> 8;
            }
            // is constructed (has child)?
            if ((tag & 0x20) != 0) {
                continue;
            }
            start = start + value.length;
        }
        return _tlvList;
    } catch (Exception ex) {
        ex.printStackTrace();
    }
    return null;
}

Answer 1

标记8C不包含构造值。因此，您对((tag & 0x20) != 0)的测试正确失败了。而是，该TLV包含一个数据对象列表作为其值。当查看值9F02069F03069F1A0295055F2A029A039C019F3704时，您会发现它们不是完整的TLV对象，而只是标记+长度。

因此，您将必须基于标签找出该TLV对象是否包含数据对象列表。然后，您可以使用与解析完整TLV对象类似的方式来解析该列表，只是跳过空值字段。

Answer 2

如果未完全遵守EMV标准，则出于以下常见原因，您的代码可能会失败

标签可能超过两个字节（从代码中看，您处理的标签不超过两个字节。但是遇到的可能性很小）
长度可能超过一个字节长（尽管通常长度是一个字节）。
如果您尝试将标签与列表进行比较，则EMV引入的任何新标签都将失败（否则请忽略此标签）。

EMV 4.3本书3，附件B BER-TLV数据对象的规则B1，B2，B3节是查找的正确位置。如果您严格按照此步骤操作，则可以避免上述所有情况。

EMV TLV解析有时不显示构造的值（子代）

2 个答案: