Question

根据这篇文章：http://net.tutsplus.com/tutorials/other/top-20-mysql-best-practices/ 使用ORDER BY RAND（）是一个坏主意，因为：

问题是，MySQL必须对表中的每一行执行RAND（）操作（这需要处理能力），然后才对其进行排序，并且只给你一行。

现在有些老大的工作，最近发现在使用MsSQL时我可以使用ORDER BY NEWID（）（我不太了解）。现在，我的问题是，使用NEWID（）和使用RAND（）同样是一个坏主意 - 如果是这样，那么应该怎么做呢？

Answer 1

以下是MySQL RAND()调用的代码：

double my_rnd(struct rand_struct *rand_st)
{
  rand_st->seed1=(rand_st->seed1*3+rand_st->seed2) % rand_st->max_value;
  rand_st->seed2=(rand_st->seed1+rand_st->seed2+33) % rand_st->max_value;
  return (((double) rand_st->seed1)/rand_st->max_value_dbl);
}

您可以评估几个间接，添加和模数所需的处理能力。

ORDER BY RAND()的真正问题是它需要对（可能很大的）random数组进行排序，而不是计算它们。

当然SQL Server同样存在问题。

在MySQL中，您可以避免对随机记录采样进行排序：

Selecting random rows

但是，此解决方案在SQL Server中不起作用，因为它不支持会话变量。

Answer 2

这是一篇关于如何为MSSQL和MySQL选择随机行，伪代码的优秀文章：Improving Order by rand and order by newid

Answer 3

EXPLAIN EXTENDED (http://explainextended.com/2009/03/01/selecting-random-rows/)

中有一篇好文章

MsSQL NEWID是不是像MySQL Rand（）那样糟糕

3 个答案: