Question

我正在使用__thread和clang。

是的，我知道它不可携带。是的，我知道标准的C ++ thread_local关键字。我知道这些差异。在这种情况下，我故意使用__thread。

现在，对于Clang和G ++，__thread关键字仅可用于具有琐碎析构函数的POD类型。

例如：

struct Foo {}; 
__thread Foo f;

但是，似乎Clang禁止在类型取决于模板参数的情况下使用__thread －即使模板本身从未实例化（因此Clang仍无法得知类型是否为带有少量析构函数的POD。）

例如，在GCC 4.9.2中，我可以说：

template <class T>
struct Bar { T data; };

template <class T>
struct Foo
{
    static __thread Bar<T> value;
};

template <class T>
__thread Bar<T> Foo<T>::value {};

Foo<int> f;

这可以编译并正常工作。

但是对于Clang 4.0，完全相同的代码显示：

error: initializer for thread-local variable must be a constant expression
__thread Bar<T> Foo<T>::value {};

即使我删除了行Foo<int> f，以致模板本身甚至都不会被实例化，Clang仍然会给出错误。

因此Clang似乎不支持此功能。是否在任何地方都有记录，或者这只是Clang中的错误？我能找到的有关__thread的Clang的唯一文档表明它适用于任何POD类型。但是在这里，Clang不会检查类型是否为POD，因为它甚至在实例化模板之前都会出错。

这是Clang中的错误吗？有任何已知的解决方法吗？

编辑：如果我删除了{}初始化程序，则可以在Clang中使用它，例如：

template <class T>
__thread Bar<T> Foo<T>::value;

这可能是一种解决方法，但是我不确定这是否安全。我想确保线程局部值是零初始化的。该文档似乎并没有指定存储__thread的对象是否必须初始化为零。我想应该是static，但是我宁愿明确指定一个初始化程序。不幸的是，Clang不喜欢这样。

带有模板的模板__thread初始化器

0 个答案: