假设我具有函数 Object f(String a, String b)
,并且我想调用两个不同的函数,这些函数返回Optional String以获取f Optional<String> getA()
和 Optional<String> getB()
。我可以想到两个解决方案,但是看起来都不是很干净,尤其是当您有更多参数时:
1:
return getA().flatMap(
a -> getB().map(
b -> f(a,b)).get()
2:
Optional<String> a = getA();
Optional<String> b = getB();
if(a.isPresent() && b.isPresent()) {
return f(a.get(), b.get());
}
是否有一种更清洁的方法?
答案 0 :(得分:3)
您可以流式传输参数并仅应用一次条件,但是旁观者认为这是否比您的解决方案更优雅:
if (Stream.of(a, b).allMatch(Optional::isPresent)) {
return f(a.get(), b.get());
}
答案 1 :(得分:3)
您刚刚在函数式编程中偶然发现了一个名为 lifting 的概念,该概念使您可以将常规函数(例如A -> B
) lift 引入新的域(例如Optional<A> -> Optional<B>
)。
在Haskell和类似的语言中,还有一种用于FlatMapping和映射的语法糖更方便地称为 do符号,而在Scala中称为理解。它为您提供了一种使流保持线性并避免嵌套的方法(在示例1中,您不得不这样做)。
不幸的是,Java没有任何种类,因为它的功能编程能力很薄,甚至Optional
并不是真正的一等公民(没有标准的API实际使用它)。
因此,您必须坚持已经发现的方法。
如果您对上述概念感到好奇,请继续阅读。
升降
假设您拥有:
public String f(A a, B b) {
return b + "-" + a;
}
与Scala等效:
def f(a: A, b: B) = b + "-" + a
将f
提升到Option
(与Java中的Optional
相同)(使用Scalaz库)看起来像这样:
val lifted = Monad[Option].lift2(f)
lifted
现在等效于:
public Optional<String> f(Optional<A> a, Optional<B> b) {
if(a.isPresent() && b.isPresent()) {
return Optional.of(b + "-" + a);
}
return Optional.empty;
}
您正在寻找的内容恰好在一行中,并且适用于任何上下文(例如List
,而不仅仅是Option
)和任何函数。
理解/请勿做
使用进行理解,您的示例如下所示(我认为,我的Scala很弱):
for {
a <- getA();
b <- getB();
} yield f(a, b)
同样,这适用于可以进行平面映射的任何内容,例如List
,Future
等。
答案 2 :(得分:1)
我认为,如果没有好的方法来使用Optional
,那么就没有理由尝试使用它。
我发现这比您的选择2更干净,更简单
String a = getA().orElse(null);
String b = getB().orElse(null);
if(a != null && b != null) {
return f(a, b);
}
答案 3 :(得分:0)
如果您确定a和b都存在(如您对解决方案1中对get
的最终调用似乎暗示了),我认为这很简单:
return f(getA().orElseThrow(() -> new NoSuchElementException("a not present")),
getB().orElseThrow(() -> new NoSuchElementException("b not present")));
如果您不确定两者是否都存在,则最好使用您的解决方案1。它可以最大限度地利用Optional
。最后,我不会打电话给get
,而是打电话给orElse
,或者在您所处的情况下有意义的电话,例如:
return getA()
.flatMap(a -> getB().map(b -> f(a,b)))
.orElse("Not both present");