如何从SignedTransaction到LedgerTransaction“解决”交易？

Question

我在Corda文档中发现了这一点： “但是，SignedTransaction将其输入保存为StateRef实例，并将其附件保存为SecureHash实例，它们没有提供足够的信息来正确验证交易的内容。我们首先需要解析 StateState和SecureHash实例到实际的ContractState和Attachment实例，我们可以对其进行检查。

我们通过使用ServiceHub将SignedTransaction转换为LedgerTransaction来实现这一目标。”

“解决”的真正含义是什么？对我来说，这是一个抽象概念，因为哈希是一种单向函数。 ServiceHub如何将SignedTransaction转换为LedgerTransaction？

Answer 1

Counter({('a', 'b', 'c'): 2, ('a', 'A', 'b'): 1, ('B', 'c', 'C'): 1}) 由签名和数据组成。数据的格式为SignedTransaction（TxBuilder转换为Wire Tx，它很轻巧，并且包含所有所有输入和引用的WireTransaciton，因为它是通过电线发送的，所以很轻）。

现在，一旦您拥有SignedTx，就可以通过Artemis通过电汇将其发送到交易对手。 由于我们正在发送stateref，因此需要将其解析为stateRef，以便交易对手可以看到参考数据，交易对手也可以通过解析和检查依赖性来验证交易的完整性。

这是在StateAndRef和SendTransactionFlow的帮助下完成的。所有的依赖关系都在这里解决，例如。向交易对手索要附件，交易，参数并进行记录。现在可以轻松将其转换为分类帐Tx，即ReceiveTransactionFlow转换为StateRef，secureHash转换为StateAndRef等。