正如this popular question所解释的那样，Python 3中的range对象足够聪明，能够有效地测试成员资格：
In [1]: 1000000000000000 in range(1000000000000001)
Out[1]: True # answer returned very quickly
但是，使用range和max来评估min的最大值和最小值并非如此，这似乎遍历整个序列以找到它们值：
In [2]: max(range(1000000000000001)) # don't do this
...
为range对象有效地实现这些功能是微不足道的，那么为什么还没有完成呢？我缺少一些实现细节或极端情况吗？
答案 0 :(得分：2)
max按照给定的顺序进行操作，不对类型进行任何假设。不论序列是range对象，列表还是生成器，都可以在O（n）时间内简单地迭代该序列。
其他一些运算符和函数遵循dunder方法，然后计算结果。在range的情况下，in调用__contains__ dunder方法，然后基本计算是否为low <= item < high。因此它是python3中的O（1）。