Question

我知道这个php代码不好

<?php
$id=$_SESSION['id'];
?>

但它可以节省编写长代码的费用！为了更好的可读性，我们必须丢失一些内存，的 Q-＆GT;但是真的很糟糕[如果我在页面中有5个这样的变量]吗？

=============================================== =================

Q-＆GT;哪一个更快？
1→ mysqli_prepare("sql");
2→ mysql_real_escape_string("input"); mysqli_query("sql");

=============================================== =================

Q-＆GT;在每个页面完成工作后关闭mysqli是否有效？

Answer 1

但它可以节省编写长代码的费用！为了更好的可读性，我们必须丢失一些内存，

你真的不应该关心记忆。空数组比5个重复的字符串变量占用更多内存。

如果它有助于提高可读性，那么使用本地化的变量副本。如果您不忘记在该步骤中过滤输入变量，那就更好了。这种方法没什么“坏”的。

哪一个快速起作用？ mysqli / mysql_real_escape_string

这取决于。如果使用准备好的statments / bound参数，如果向数据库发送多个数据行，则可以节省一些时间。对于普通的查询，如果你只是使用mysqli来逃避这些值，那么它就没有什么区别了。 Mysqli和旧的mysql_函数的速度可能不同，但与数据库查询本身相比，它肯定是微不足道的。

在每个页面的工作完成后关闭mysqli是否有效？

你不应该这样做。

Answer 2

<强> Q-＆GT;但是真的很糟糕[如果我在页面中有这样的5个变量]吗？

你应该清理你的输入变量！

<强> Q-＆GT;哪一个快速工作？

在大多数情况下，

mysqli_prepare（）速度更快

<强> Q-＆GT;在每个页面完成工作后关闭mysqli是否有效？

我认为这是一种很好的风格，应该做到！

Answer 3

<强> Q-＆GT;但是真的很糟糕[如果我在页面中有这样的5个变量]吗？

它只占用内存中的更多字节。您可以创建一个包装$ _SESSION

的静态类

<强> Q-＆GT;哪一个快速工作？你可以自己测试一下（数毫秒）。我将PDO_MYSQL与Zend_Db一起使用。

<强> Q-＆GT;在每个页面完成工作后关闭mysqli是否有效？我在最后主动关闭所有使用过的连接（在php脚本结束后，不需要让它们保持活着或者让它们睡觉）。

Answer 4