CQRS-命令存储持久性规则

Question

我一直在使用Paramore Brigther来实现CQRS及其命令存储。我的问题是：

最佳做法是什么，它是在完成处理方法之前还是之后存储命令？我读过here，建议您先这样做，但是如果处理程序失败，我们是否不希望不存储命令？

但是我想到了几种情况，您希望在执行hendler方法之前/之后存储命令：

情况A.如果存在IncreaseCreditLimitCommand，并且在检索客户期间未找到客户。 IMO，我们不想存储此命令，对吗？

情况B。如果存在IncreaseCreditLimitCommand，并且在业务验证期间拒绝客户增加限额。 IMO，我们仍然要存储此命令，不是吗？

Answer 1

  

最佳做法是什么，它是在完成处理方法之前还是之后存储命令？我在这里阅读了它的建议，但如果处理程序失败，我们是否不希望不存储命令？

为什么不呢？如果我们希望能够重现以后发生的事情，那么我们还需要能够重现失败的命令。

如果您正在考虑以命令持久性为特征的设计，那么LMAX Disruptor的各种文章都是不错的阅读方法。

Answer 2

我不知道“ Paramore Brigther”是什么，但是我可以告诉您有关DDD和CQRS的信息。这两种方法通常用于事件源，因为它们像拼图一样契合在一起。在事件源中，您保存事件而不是命令。由于DDD是事件驱动的，因此非常有意义。我不会更深入地解释它，因为这是一个很大的主题，但是我认为您应该考虑使用这种方法而不是存储命令。它将使您免于将来遇到许多设计问题。