在Scala中反转/转置一对多地图

时间:2011-03-31 11:06:26

标签: scala collections map

Map[A, Set[B]]转换为Map[B, Set[A]]的最佳方法是什么?

例如,如何转动

Map(1 -> Set("a", "b"),
    2 -> Set("b", "c"),
    3 -> Set("c", "d"))

进入

Map("a" -> Set(1),
    "b" -> Set(1, 2),
    "c" -> Set(2, 3),
    "d" -> Set(3))

(我只在这里使用不可变集合。而我的真正问题与字符串或整数无关。)

6 个答案:

答案 0 :(得分:10)

在aioobe和Moritz的帮助下:

def reverse[A, B](m: Map[A, Set[B]]) =
  m.values.toSet.flatten.map(v => (v, m.keys.filter(m(_)(v)))).toMap

如果明确调用contains:

,它会更具可读性
def reverse[A, B](m: Map[A, Set[B]]) =
  m.values.toSet.flatten.map(v => (v, m.keys.filter(m(_).contains(v)))).toMap

答案 1 :(得分:4)

目前为止,我提出的最好的是

val intToStrs = Map(1 -> Set("a", "b"),
                    2 -> Set("b", "c"),
                    3 -> Set("c", "d"))

def mappingFor(key: String) =
    intToStrs.keys.filter(intToStrs(_) contains key).toSet

val newKeys = intToStrs.values.flatten
val inverseMap = newKeys.map(newKey => (newKey -> mappingFor(newKey))).toMap

答案 2 :(得分:3)

或另一个使用折叠:

  def reverse2[A,B](m:Map[A,Set[B]])=
      m.foldLeft(Map[B,Set[A]]()){case (r,(k,s)) =>
         s.foldLeft(r){case (r,e)=>
            r + (e -> (r.getOrElse(e, Set()) + k))
         }
      }

答案 3 :(得分:3)

这是一个声明解决方案

 orginalMap
 .map{case (k, v)=>value.map{v2=>(v2,k)}}
 .flatten
 .groupBy{_._1}
 .transform {(k, v)=>v.unzip._2.toSet}

这个位相当整齐(*)产生构造反向映射所需的元组

Map(1 -> Set("a", "b"),
    2 -> Set("b", "c"),
    3 -> Set("c", "d"))
.map{case (k, v)=>v.map{v2=>(v2,k)}}.flatten

产生

 List((a,1), (b,1), (b,2), (c,2), (c,3), (d,3))

直接将其转换为地图会覆盖与重复键相对应的值

添加.groupBy{_._1}获取此

 Map(c -> List((c,2), (c,3)),
     a -> List((a,1)),
     d -> List((d,3)), 
     b -> List((b,1), (b,2)))

更接近。将这些列表转换为对的后半部分的集合。

  .transform {(k, v)=>v.unzip._2.toSet}

给出

  Map(c -> Set(2, 3), a -> Set(1), d -> Set(3), b -> Set(1, 2))

QED:)

(*)YMMV

答案 4 :(得分:1)

我能想到的最简单的方法是:

// unfold values to tuples (v,k)
// for all values v in the Set referenced by key k
def vk = for {
  (k,vs) <- m.iterator
  v <- vs.iterator
} yield (v -> k)

// fold iterator back into a map
(Map[String,Set[Int]]() /: vk) {
// alternative syntax: vk.foldLeft(Map[String,Set[Int]]()) {
  case (m,(k,v)) if m contains k =>
    // Map already contains a Set, so just add the value
    m updated (k, m(k) + v)
  case (m,(k,v)) =>
    // key not in the map - wrap value in a Set and return updated map
    m updated (k, Set(v))
}

答案 5 :(得分:1)

一个简单但可能不是超级优雅的解决方案:

  def reverse[A,B](m:Map[A,Set[B]])={
      var r = Map[B,Set[A]]()
      m.keySet foreach { k=>
          m(k) foreach { e =>
            r = r + (e -> (r.getOrElse(e, Set()) + k))
          }
      }
      r
  }