Question

当Valgrind报告字节丢失时，这意味着什么：

==27752== 0 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 2 of 1,532

我怀疑它只是来自malloc的创造性使用的神器，但确实很好（ - ;

编辑：当然真正的问题是它是否可以被忽略，或者是一个有效的泄漏，应该通过释放这些缓冲来解决。

Answer 1

是的，这是一个真正的泄漏，应该修复。

当您malloc(0)时，malloc可以give you NULL, or an address that is guaranteed to be different from that of any other object。

由于你很可能在Linux上，所以你得到了第二个。分配的缓冲区本身没有浪费空间，但是libc必须执行一些内务管理，这确实会浪费空间，因此您无法无限期地继续malloc(0)。

您可以通过以下方式观察：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main() {
  unsigned long i;
  for (i = 0; i < (size_t)-1; ++i) {
    void *p = malloc(0);
    if (p == NULL) {
      fprintf(stderr, "Ran out of memory on %ld iteration\n", i);
      break;
    }
  }
  return 0;
}

gcc t.c && bash -c 'ulimit -v 10240 && ./a.out'
Ran out of memory on 202751 iteration

Answer 2

看起来您分配了一个0大小的块，然后没有释放它。

Valgrind丢失零字节

2 个答案: