我将ReLu派生实现为:
def relu_derivative(x):
return (x>0)*np.ones(x.shape)
我也尝试过:
def relu_derivative(x):
x[x>=0]=1
x[x<0]=0
return x
X的大小=(3072,10000)。 但这需要花费大量时间进行计算。还有其他优化的解决方案吗?
答案 0 :(得分:4)
numexpr
在处理大数据时,如果预期的操作可以表示为算术运算,则可以使用支持多核处理的numexpr
module。在这里,一种方法是-
(X>=0)+0
因此,要解决我们的问题,应该是-
import numexpr as ne
ne.evaluate('(X>=0)+0')
views
另一个技巧是使用views
,方法是将比较掩码作为int
数组查看,就像这样-
(X>=0).view('i1')
关于性能,它应该与创建X>=0
相同。
时间
在随机数组上比较所有发布的解决方案-
In [14]: np.random.seed(0)
...: X = np.random.randn(3072,10000)
In [15]: # OP's soln-1
...: def relu_derivative_v1(x):
...: return (x>0)*np.ones(x.shape)
...:
...: # OP's soln-2
...: def relu_derivative_v2(x):
...: x[x>=0]=1
...: x[x<0]=0
...: return x
In [16]: %timeit ne.evaluate('(X>=0)+0')
10 loops, best of 3: 27.8 ms per loop
In [17]: %timeit (X>=0).view('i1')
100 loops, best of 3: 19.3 ms per loop
In [18]: %timeit relu_derivative_v1(X)
1 loop, best of 3: 269 ms per loop
In [19]: %timeit relu_derivative_v2(X)
1 loop, best of 3: 89.5 ms per loop
基于numexpr
的线程带有8
线程。因此,随着更多线程可用于计算,它应该进一步改进。 Related post
了解如何控制多核功能。
将两种方法混合使用,以获得大型阵列的最佳选择-
In [27]: np.random.seed(0)
...: X = np.random.randn(3072,10000)
In [28]: %timeit ne.evaluate('X>=0').view('i1')
100 loops, best of 3: 14.7 ms per loop