Question

我是Haskell的新手，如果几个布尔值都为true，我将尝试执行多个语句。我使用了警卫队尝试了它，但它只执行了第一条正确的语句，然后停止了。我希望它执行所有正确的示例，例如f 5执行g x，然后还执行h x。我用if语句尝试过，但是不能。

f x

  | x < 10 = g x

  | x < 15 = h x

  | otherwise = m x

这只是一个简化，实际上我有一个不同的程序。情况不同，我只是想像其他编程语言一样具有多个if语句。因此，在此示例中，如果x <10则执行某项操作，如果x <15则也执行此操作。

Answer 1

在纯函数式编程中，我们不像在命令式编程中那样执行语句。没有“先做然后做”的概念。取而代之的是，我们主要编写将一些参数作为输入并返回一些输出的函数。

如果我们确实想与世界互动而不只是计算返回值怎么办？好吧，在这种情况下，我们求助于IO monad。请注意，这不是我们经常执行的操作-我们宁愿尽可能避免IO monad，以保持大多数计算的纯净。

这是一个例子：

f :: Int -> IO ()
f x = do
   putStrLn "hello"
   if x > 15
   then putStrLn "> 15"
   else putStrLn "not > 15"
   if x > 10
   then putStrLn "> 10"
   else putStrLn "not > 10"

如果您是初学者，我建议您在使用IO monad之前先学习Haskell基础知识。随处使用IO monad会导致代码非常单一。

学习FP的大多数命令式程序员都试图将以前的习惯变成FP语言-这很常见。但是，带有副作用和可变变量的编程不能很好地应对FP。人们逐渐需要停止根据有效的陈述进行思考，而要重新思考大脑，以便根据价值和（通常是递归的）定义进行思考。

请注意，FP在这方面并不特殊。如果先用Haskell说过，然后再使用任何命令式编程语言，首先学习了纯粹的FP，那么他们可能会问这样的想法：“我如何使用状态monad？”。即使您可以在-say- Java中使用state monad，这也很愚蠢，因为使用可变变量会更加自然。再次，编程人员试图将他们以前的方法塞入新的语言/范例中，忽略新功能，并生成单项代码。

Answer 2

“例如，f 5执行g x，然后还执行h x”

返回什么？我们必须返回一些值，这就是Haskell的 e-value-ation 的方式。

如果您想要这两个语句的值，则可以通过将它们放在列表中来组合它们：

f x = [ g x | x < 10 ] ++ [ h x | x < 15 ] ++ [ m x | True ]

此列表将包含其|（列表理解防护）右边的表达式求值为True的所有结果。 ++将两个列表加在一起。 True的取值为True，因此可以省略：[ m x ]。

根据Haskell中的布尔条件执行多个语句

2 个答案: