Question

在docker-compose.yml文件中声明卷部分与仅在服务下使用volumes关键字有什么区别？

例如，我以此方式为容器映射一个卷：

services:
   mysqldb:
      volumes:
         - ./data:/var/lib/mysql

这将映射到我工作目录中名为data的文件夹。

但是我也可以通过声明卷部分并将其别名用作容器来映射卷：

services:
   mysqldb:
      volumes:
         - data_volume:/var/lib/mysql
volumes:
   data_volume:
      driver: local

在这种方法中，存储映射文件的实际位置似乎是由docker compose管理的。

这两种方法之间有什么区别或相同？我应该真正使用哪一个？

使用一种方法比另一种方法有什么好处吗？

Answer 1

您所描述的方法之间的区别在于，第一个方法是bind mount，另一个是volume。这些是更多的Docker函数（而不是Docker Compose），并且从挂载主机文件系统的路径中，卷提供了许多好处。如文档中所述，它们：

更容易备份或迁移
可以使用docker volumes或API（而不是原始文件系统）进行管理
在Linux和Windows容器上均可工作
可以在多个容器中安全共享
可以有一个由容器预先填充的内容（有时需要使用绑定挂载复制数据，然后重新启动容器）

使用卷的另一个巨大好处是卷驱动程序，您可以在<{1}}处指定它。它们使您可以远程存储卷（即云等）或添加其他功能（如加密）。这是容器概念的核心，因为如果正在运行的容器是无状态的并且使用远程卷，那么您可以在主机之间移动容器，并且可以在不重新配置的情况下运行容器。

因此，建议使用Docker卷。另一个很好的例子如下：

local

如果将services: webserver_a: volumes: - ./serving/prod:/var/www webserver_b: volumes: - ./serving/prod:/var/www cache_server: volumes: - ./serving/prod:/cache_root目录移动到其他位置，则绑定装入会中断，因为它是相对路径。如您所述，卷具有别名，并且其路径由Docker管理，因此：

您不需要3次查找和替换路径
使用./serving的卷将数据存储在系统上的其他位置，并且可以继续安装

TL; DR：尝试使用卷。它们是可移植的，并鼓励减少主机依赖的做法。

在部分中和服务下声明docker-compose.yml卷有什么区别？

1 个答案: