因此,免责声明,我现在仅使用Ada已有几周了……我希望这是一个菜鸟错误。
所以我有(匿名)代码...
with Ada.Text_IO; use Ada.Text_IO;
with Ada.Containers.Synchronized_Queue_Interfaces;
with Ada.Containers.Bounded_Synchronized_Queues;
procedure Hello is
type ID_Type is ( Invalid_Id,
Config_Id);
for ID_Type use ( Invalid_Id => 16#00#,
Config_Id => 16#11# );
for ID_Type'Size use 8;
type Config_Type is
record
data : Integer;
end record;
type Data_Type (i : ID_Type := Invalid_Id) is
record
Id : ID_Type := i;
case i is
when Invalid_Id => null;
when Config_Id => config : Config_Type;
when others => null;
end case;
end record with Unchecked_Union, Convention => C;
package Queue_Interface is
new Ada.Containers.Synchronized_Queue_Interfaces(Data_Type);
package Data_Queue is
new Ada.Containers.Bounded_Synchronized_Queues
( Queue_Interfaces => Queue_Interface,
Default_Capacity => 1);
Queue_Array : array(1..1) of Data_Queue.Queue;
begin
Put_Line("Queue_Array(1)'Size = " & Integer'Image(Queue_Array(1)'Size));
end Hello;
在在线编译器(GNAT 7.1.1)上,这会触发:提高了STORAGE_ERROR:s-intman.adb:136明确提高
预期用途是与C级驱动程序对接,以从串行端口提取数据。 (因此,unchecked_union和其他表示形式的子句)
尝试使用Indefinite_Holder进行包装,假设不确定的问题来自Unconstrained类型...并遇到相同的错误。以为我不需要它,因为尽管它是不受限制的变体,但是它的大小是确定的。无论哪种方式都一样。
还值得注意的是: test1:数组(ID_Type)数据类型; -作品 test2:Data_Queue.Queue; -作品 test3:数组(1 .. 2)Data_Queue.Queue; -Storage_Error
我在做什么错了?
答案 0 :(得分:2)
Bounded_Synchronized_Queue的定义是
protected type Queue
(Capacity : Count_Type := Default_Capacity;
Ceiling : System.Any_Priority := Default_Ceiling)
with Priority => Ceiling is
new Queue_Interfaces.Queue
GNAT似乎正在尝试为数组大小的所有潜在排列分配大小,从而导致了非常大的类型。由于这是一种受限类型,因此我不确定它是否仍然必须这样做(因此可能是一个错误)。
您可以通过将声明的discriminant更改为特定的constraint来解决此问题:
-- create an array of queues
Queue_Array : array(ID_Type) of ID_Holder_Queue.Queue
(Capacity => 16,
Ceiling => System.Priority'Last);
并附带系统;
那应该消除您的存储错误。如果您使用的是GNAT编译器,则This可能与此有关。