Question

#include <stdio.h>
#include <cmath>

void update(int *a,int *b) {
    // Complete this function 
    (*a) = abs(*a + *b);
    (*b) = abs(*a - *b);   
}

int main() {
    int a, b;
    int *pa = &a, *pb = &b;

    scanf("%d %d", &a, &b);
    update(pa, pb);
    printf("%d\n%d", a, b);

    return 0;
}

我有以下代码（来自HackerRank C ++问题）。如果我有4和5作为输入，它将返回9和4作为输出，而不是9和1。我认为它将变为4-5 = abs（-1）=1。为什么它不能那样工作？

Answer 1

您在第一行重新分配了*a，并且在第二行使用了新值。您需要一个临时设备来避免这种情况，例如：

int origa = *a;
*a = abs(origa + *b);
*b = abs(origa - *b);

或者，您可以看上tuple s：

std::tie(*a, *b) = std::make_tuple(abs(*a + *b), abs(*a - *b));

它只是先计算并打包这些值，然后在完成所有读取后解压缩它们。

Answer 2

 `void update(int *a,int *b) {
    // Complete this function
    *a=*a+*b;
    *b=abs(*a-(2**b));
}`

使用

(2**b) 是因为在上一步中我们已将 *a 的值更改为 *a+*b。所以我们要减去 2 次。

*b = abs (*a - (2 * (*b));

*b = abs (9 - (2 * (5));

*b = abs (9 - (10));

*b = 绝对 (-1);

*b = 1;

Answer 3

如果要在不使用临时变量的情况下执行此操作，则可以这样做：

void update(int *a, int *b) {
    // Complete this function 
    (*a) = abs(*a + *b);
    (*b) = abs(*a - *b -*b);
  }

Answer 4

宁可使用此代码，因为它很简单。如果减去后b的值为负。我们只是乘以-1。

int origa = *a;
*a = origa + *b;
*b = origa - *b;
if (*b <0)
{
    *b=-1*(*b);
}

Answer 5

"a" 在执行 (*a) = abs(*a + *b); 后得到新值，所以现在 "b" 得到 "a" 的最新值，这就是为什么它给出 4 而不是 1 (a=4+5=9,b = 9-5=4）。所以声明一个临时变量，像这样对 a 和 b 都使用它。

int temp=*a;
*a = temp+*b;
*b = abs(temp-*b);

在C ++中abs（* a-* b）不返回负数的绝对值

5 个答案: