Question

在阅读this SO post后，建议使用“ c样式字符串”（例如$ {COMMAND //）删除bash中的“换行符”（理解为\n而非\r\n） [$'\ t \ r \ n']}），为什么不使用echo呢？换句话说：

foo=$'Apple\nBanana\nCherry\n'
echo $foo
Apple Banana Cherry

OR

foo=$(ls -1)
echo $foo
Jenkinsfile README.md exclude_contents install_kit.sh packaging

这是否会引起意外的副作用或其他问题？如果要求是删除换行符，它似乎比${foo//[$'\n']}

更简单

注意：我知道echo "$foo"保留了换行符，并且如果foo包含\r\n，则echo "$foo"不会在一行上显示所有内容。 / p>

Answer 1

是的，echo $foo会引起意想不到的副作用。

问题以路径名扩展

考虑包含以下四个文件的目录：

$ ls
f*  factor  fo?  foo

现在，观察到echo $foo产生了八个文件名的列表：

$ foo=$(ls -1)
$ echo $foo
f* factor fo? foo factor fo? foo foo

这是因为$foo中未引用的echo $foo不仅要进行分词（这消除了换行符），而且还要进行 pathname扩展< / em>。

但是，如果我们在双引号内使用模式替换，则会得到正确的文件列表：

$ echo "${foo//$'\n'/ }" f* factor fo? foo

出现bash的回声

正如@lurker所指出的那样，echo的行为方式令人惊讶。

考虑一个包含三个文件的目录：

$ ls -e \none \text

现在，尝试：

$ foo=$(ls -1) $ echo $foo one ext

如您所见，文件名已损坏。这是因为echo并非将文件名-e解释为文件名，而是将其解释为打开转义序列解释的选项。因此，字符为反斜杠-n-o-n-e的文件名将变为换行符一。字符为反斜杠-t-e-x-t的文件名将变为tab-ext。

Bash的echo命令与-e被视为要打印的文本的POSIX's echo不兼容。因此，依赖于echo的代码是不可移植的。因此，除其他外，通常recommended的新代码使用printf而不是echo。

在bash中，为什么不使用回声删除换行符呢？

1 个答案:

问题以路径名扩展

出现bash的回声