Question

我想实现以下行为：User:class应该解析为Object - User; Type - class，Us:er:class也应该得到Object - Us:er; Type - class。我无法使第二部分起作用，一旦我将:添加为WORD的合法符号，它就会将整个输入解析为对象Object - Us:er:class。我的语法：

grammar Sketch;

/*
 * Parser Rules
 */
input               : (object)+ EOF ;
object              : objectName objectType? NEWLINE ;
objectType          : ':' TYPE ;
objectName          : WORD ;

/*
 * Lexer Rules
 */ 
fragment LOWERCASE  : [a-z] ;
fragment UPPERCASE  : [A-Z] ;
fragment NUMBER     : [0-9] ;
fragment WHITESPACE : (' ') ;
fragment SYMBOLS    : [!-/:-@[-`] ;
fragment C          : [cC] ;
fragment L          : [lL] ;
fragment A          : [aA] ;
fragment S          : [sS] ;
fragment T          : [tT] ;
fragment U          : [uU] ;
fragment R          : [rR] ;

TYPE                : ((C L A S S) | (S T R U C T));

NEWLINE             : ('\r'? '\n' | '\r')+ ;

WORD                : (LOWERCASE | UPPERCASE | NUMBER | WHITESPACE | SYMBOLS)+ ;

每个字母的片段用于不区分大小写的解析。据我了解，词法分析器从上到下优先考虑规则，因此TYPE应该优先于WORD，但我无法实现。我是antlr4的新手，也许我缺少明显的东西。

Answer 1

如果您只需要解析简单的内容，则无需使用ANTLR编写解析器。这是我建议仅使用简单正则表达式的极少数情况之一。如果您想用ANTLR解决它，我会这样做： 1）丑陋的解决方案：您尝试使用谓词或操作来欺骗并强制解析执行所需的操作 2）您只需定义两个标记：一个用于获取标识符，一个用于获取分号。然后，稍后使用解析器在代码中进行合成。

例如，对于User:class，您将获得[[ID：“ User”]，[ID：“ class”]] 而对于Us:er:class，您将获得[[ID：“ Us”]，[ID：“ er”]，[ID：“ class”]] 那么您编码后就知道最后一个ID代表类型，所有其他ID的顺序代表对象。

都不是很好的解决方案，但我认为ANTLR不是您要尝试做的正确工具。

ANTLR4模棱两可的语法

1 个答案: