我正在为Markdown写词法器。在此过程中，我意识到我不完全了解其核心责任。
词法分析器最常见的定义是将个字符的输入流转换为 tokens 的输出流。
Input → Output
(characters) (tokens)
一开始听起来很简单，但是这里出现的问题是，在将令牌的输出传递给解析器之前，词法分析器应该做多少语义解释 。
以Markdown语法为例：
### Headline
*This* is an emphasized word.
词法分析器可能会将其翻译为以下一系列标记：
.headline("Headline")
.emphasis("This")
.text"(" is an emphasized word.")
但也可以根据使用的语法（或一组词素）在更细粒度的级别上进行翻译：
.controlSymbol("#")
.controlSymbol("#")
.controlSymbol("#")
.text(" Headline")
.controlSymbol("*")
.text("This")
.controlSymbol("*")
.text"(" is an emphasized word.")
让词法分析器产生类似于词法分析器1 的输出似乎更加实用，因为这样解析器将可以轻松完成工作。但这也意味着词法分析器需要在语义上理解代码的含义。这不仅是将字符序列映射到令牌。它需要向前看并确定模式。 （例如，它需要能够区分**Hey* you*和**Hey** you。它不能简单地将双星号**转换为.openingEmphasis，因为这取决于以下上下文。）
根据this Stackoverflow post和CommonMark definition，首先将Markdown输入分解为多个块（代表一行或多行），然后分析每个块的内容似乎很有意义。在第二步。对于上面的示例，这意味着：
.headlineBlock("Headline")
.paragraphBlock("*This* is an emphasized word.")
但是，这不会算作令牌的有效序列，因为尚未解析某些词素（“ *”），并且将此paragraphBlock传递给解析器是不正确的。 / p>
这是我的问题：
该词法分析器应该做多少语义工作？我不知道的词法分析器定义是否有些硬性规定？
为词法分析器定义语法的最佳方法是什么？